Справа №295/13773/24
1-кс/295/5782/24
Іменем України
20.09.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у кримінальному провадженні № 62023240020001385 від 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України, клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023240020001385 від 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу № 42 командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.02.2020 підполковника ОСОБА_4 призначено на посаду начальника 90 артилерійської бази боєприпасів (військова частина НОМЕР_1 ), яка дислокується АДРЕСА_1 .
Так, командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_4 , будучи начальником відносно військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 за посадою та військовим званням, достовірно знаючи статутні вимоги, які регламентують взаємовідносини між військовослужбовцями, маючи на меті залучення підлеглих військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 в особистих цілях для проведення будівельно-ремонтних робіт на об'єкті його права власності за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 всупереч інтересам служби, будучи військовою службовою особою, перевищуючи надані йому службові повноваження, в особистих інтересах, умисно, протиправно залучав до здійснення будівельно-ремонтних робіт військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , чим заподіяв істотну шкоду у вигляді виплати грошового забезпечення військовослужбовцям. При цьому, обов'язки військової служби у в/ч НОМЕР_1 у визначених місцях служби військовослужбовці не виконують.
23.01.2023 командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_4 набув право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 та 04.03.2024 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_5 .
Маючи у приватній власності об'єкти нерухомого майна, в яких необхідно проводити будівельно-ремонтні роботи, в точно не встановлений час та дату, але не пізніше жовтня 2023 року командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_4 в порушення Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 260 від 07.08.2018, порушуючи порядок проходження військової служби, в умовах воєнного стану, будучи військовою службовою особою, являючись за посадою та військовим званням начальником для військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , незаконно, в особистих інтересах, в супереч інтересам служби, розпочав залучати особовий склад військової частини НОМЕР_1 та військову техніку частини для здійснення будівельно-ремонтних робіт на власних об'єктах нерухомого майна за адресами: за адресою: АДРЕСА_2 .
Командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 достовірно знаючи, що залученні військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 до проведення будівельно-ремонтних робіт на об'єктах його нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 обов'язки військової служби не виконують, перевищуючи свої службові повноваження, умисно, протиправно, здійснював виплату грошового забезпечення залученим військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 , у тому числі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , чим заподіяв істотної шкоди у розмірі понад 378 500 грн. та продовжував свою протиправну діяльність до моменту її припинення працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуків на об'єктах нерухомого майна, що належать ОСОБА_4 та у військовій частині НОМЕР_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів та їх копій, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою: АДРЕСА_6 , щодо руху коштів за номерами рахунків військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 :
- НОМЕР_2 ОСОБА_8 , код отримувача НОМЕР_3 ;
- НОМЕР_4 ОСОБА_9 , код отримувача НОМЕР_5 ;
- НОМЕР_6 ОСОБА_11 , код отримувача НОМЕР_7 ;
- НОМЕР_8 ОСОБА_5 , код отримувача НОМЕР_9 ;
- НОМЕР_10 ОСОБА_7 , код отримувача НОМЕР_11 ;
- НОМЕР_12 ОСОБА_6 , код отримувача НОМЕР_13 ;
- НОМЕР_14 ОСОБА_10 , код отримувача НОМЕР_15 , за період з 01.01.2023 по 12.09.2024 із зазначенням контрагентів, призначення платежу, дати, сум надходження та витрат, з можливістю проведення тимчасового доступу та вилучення документів в філії - Житомирського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_7 .
В результаті огляду та вилучення вказаних документів будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами, мають значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.
Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за № 62023240020001385 від 01.11.2023, а саме: слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх копій, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою: АДРЕСА_6 , щодо руху коштів за номерами рахунків військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 :
- НОМЕР_2 ОСОБА_8 , код отримувача НОМЕР_3 ;
- НОМЕР_4 ОСОБА_9 , код отримувача НОМЕР_5 ;
- НОМЕР_6 ОСОБА_11 , код отримувача НОМЕР_7 ;
- НОМЕР_8 ОСОБА_5 , код отримувача НОМЕР_9 ;
- НОМЕР_10 ОСОБА_7 , код отримувача НОМЕР_11 ;
- НОМЕР_12 ОСОБА_6 , код отримувача НОМЕР_13 ;
- НОМЕР_14 ОСОБА_10 , код отримувача НОМЕР_15 , за період з 01.01.2023 по 12.09.2024 із зазначенням контрагентів, призначення платежу, дати, сум надходження та витрат, з можливістю проведення тимчасового доступу та вилучення документів в філії - Житомирського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_7 .
Зобов'язати службових осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та/або філії - Житомирського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених копій.
Встановити строк дії ухвали до 19.10.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1