Справа № 161/10884/24
Провадження № 3/161/5431/24
м.Луцьк 19 вересня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/10884/24 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим на ТОВ «Птахокомплекс «Губин», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
07.06.2024 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.
Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, що 04 червня 2024 року близько 18.40 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , в місті Луцьк, по вулиці Володимирській, 74а, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2 , який здійснив зупинку попереду, та який внаслідок зіткнення по інерції просунувся вперед та здійснив зіткнення з напівпричепом «Євротрейлер», державний номерний знак НОМЕР_3 .
Суд звертає увагу, що постановою суду від 15 серпня 2024 року Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП були повернуті до УПП у Волинській області ДПП, для усунення викладених судом недоліків. Встановлено строк для доопрацювання, шляхом усунення зазначених в постанові суду недоліків, - протягом 2 днів з моменту отримання постанови суду.
28.08.2024 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП повторно надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Недоліки, визначені постановою суду від 15 серпня 2024 року виконані не були, строк визначений судом на їх виконання - порушений.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Судом при розгляді справи встановлено, що згідно відомостей, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП 04 червня 2024 року (а.с. 1).
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП. А станом на 19 вересня 2024 року відповідно, сплинув строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим на ТОВ «Птахокомплекс «Губин», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити із-за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ковтуненко