Справа № 161/16970/24
Провадження № 1-кп/161/1421/24
м. Луцьк 25 вересня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про внесення виправлень у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2024 року відносно ОСОБА_3 ,
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у мотивувальній частині вищезазначеного вироку суду від 17.09.2024 року, де зазначено що, аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились у пропозиції службовій особі надати та наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади, хоча вірним є, оскільки він вчинив дії, які виразились у пропозиції надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади, що підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у мотивувальну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області 17 вересня 2024 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Внести виправлення у мотивувальну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2024 року відносно ОСОБА_3 та викласти у наступній редакції:
«Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились у пропозиції надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади».
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ця ухвала є невід'ємною частиною вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2024 року (справа №161/16970/24, провадження № 1-кп/161/1421/24).
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1