Ухвала від 23.09.2024 по справі 161/16342/24

Справа № 161/16342/24

Провадження № 2-а/161/234/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

23 вересня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А. перевіривши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову №781 ЛРТЦК від 23 серпня 2024 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.3 с.210 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 ( сімнадцять тисяч)гривень, а провадження у справі закрити.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю її вимогам КАС України, а позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

19 вересня 2024 року позивачем подано заяву у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимогам статей 159-161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 169-170 КАС України, відсутні.

Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд проводити в спрощеному позовному провадженні з особливостями, визначеними ст. 268, 269, 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 123, 257, 268, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210КУпАП,- Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін о 14:30 год. 09.10.2024.

Згідно ст.ст. 268, 269 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Запропонувати відповідачу (відповідачам) подати у строк 5 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, відзив на позов відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали, які стали підставою винесення постанови № 781 ЛРТЦК від 23.08.2024 відносно ОСОБА_1 , які надіслати суду, в тому числі на офіційну електронну адресу inbox@lc.vl.court.gov.ua з електронним підписом чи через систему електронного суду до 09.10.2024.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова

Попередній документ
121859131
Наступний документ
121859133
Інформація про рішення:
№ рішення: 121859132
№ справи: 161/16342/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.09.2024
Розклад засідань:
09.10.2024 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.10.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТІПОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТІПОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА