Справа № 161/16113/24
Провадження № 3/0158/742/24
25 вересня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
На розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від нього на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не передбачається обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , який повідомлявся про розгляд справи.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 21.08.2024 близько 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо сестри ОСОБА_2 , що виразилось у словесних образах та погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21.08.2024 близько 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо матері ОСОБА_3 , що виразилось у словесних образах, погрозах та штовханнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також ОСОБА_1 21.08.2024 близько 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо сестри ОСОБА_2 та домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо матері ОСОБА_3 у присутності малолітнього племінника ОСОБА_4 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю останнього, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №527294; №527295 та №527296 від 21.08.2024 (а.с.1-3);
- терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА №651489 від 21.08.2024; серії АА №651489 від 22.08.2024; серії АА №651124 від 21.08.2024 (а.с.4-6);
- рапортом від 22.08.2024 (а.с.7);
- заявою ОСОБА_2 від 21.08.2024 (а.с.8);
- заявою ОСОБА_3 від 21.08.2024 (а.с.9);
- поясненнями ОСОБА_2 від 21.08.2024 (а.с.10);
- поясненнями ОСОБА_3 від 21.08.2024 (а.с.11).
Таким чином, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач ГУК у Волинській обл/м.Ківерці/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку UA618999980313050106000003536.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова