Ухвала від 25.09.2024 по справі 910/20180/23

УХВАЛА

25 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/20180/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачне товариство «ГАЙОК-МІ» про повернення судового збору, надмірно сплаченого за подання касаційної скарги у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "ГАЙОК-МІ"

до Київської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Національного природного парку "Голосіївський", 2. Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України,

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачне товариство «ГАЙОК-МІ» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі № 910/20180/23.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Зважаючи на предмет касаційного оскарження і подання касаційної скарги в електронній формі скаржник мав сплатити 8 588,80 грн.

Натомість позивачем помилково двічі сплачено по 8 588,80 грн за подання касаційної скарги на рішення судів попередніх інстанцій у цій справі.

У частині другій статті 123 ГПК передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За змістом частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

За таких обставин, керуючись статтями 123, 234, 314 ГПК, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачне товариство «ГАЙОК-МІ» про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Обслуговуючому кооперативу «Садово-дачне товариство «ГАЙОК-МІ» (03083, м. Київ, вул. Армійська, 14, код ЄДРПОУ - 34866802) 8 588,80 грн (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень вісімдесят копійок) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/20180/23, сплаченого згідно з платіжною квитанцією від 20.09.2024 № 1244-5353-2914-3781.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
121858852
Наступний документ
121858854
Інформація про рішення:
№ рішення: 121858853
№ справи: 910/20180/23
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.09.2024)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.03.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
МІЩЕНКО І С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національний природний парк "Голосіївський"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «Садово-дачне товариство «Гайок-МІ»
Обслуговуючий кооператив "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив «Садово-дачне товариство «Гайок-МІ»
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив «Садово-дачне товариство «Гайок-МІ»
Обслуговуючий кооператив "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"
представник:
Обслуговуючий кооператив "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"
представник заявника:
Козак Андрій Леонідович
Пилипчук Ірина Ігорівна
Рибіцька Юлія Борисівна
представник позивача:
Кучерявий Дмитро Владиславович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю