Ухвала від 24.09.2024 по справі 924/98/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. Справа № 924/98/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши заяви про відеоконференцію

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 71763859,90 грн. заборгованості зі сплати основного боргу за добовий небаланс природного газу, 6741863,79 грн. пені, 2388857,98 грн. 3% річних, 19091441,17 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.2024р. заяву представника приватного виконавця Щербакова І.М. - адвоката Косяк Н.В. про покладення витрат приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича на професійну правничу допомогу в розмірі 30000,00 грн. на акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" призначено до розгляду в судовому засіданні 02 жовтня 2024 року 15 год. 00 хв.

23.09.2024 року через систему Електронний суд надійшла заява представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, в якій просить провести судове засідання по справі №924/98/23, призначене на 15:00 год. "02" жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №924/98/23, яке призначене на 15:00 год. "02" жовтня 2024 року провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС для надання можливості представнику приватного виконавця виконавчого округу міста Києва брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2024р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Попередній документ
121858669
Наступний документ
121858671
Інформація про рішення:
№ рішення: 121858670
№ справи: 924/98/23
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.09.2024)
Дата надходження: 19.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за добовий небаланс природного газу в розмірі 99 986 022,84 грн
Розклад засідань:
22.02.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.04.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.01.2024 15:30 Господарський суд Хмельницької області
26.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
05.02.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
30.05.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
17.06.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
25.06.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
06.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.09.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
20.09.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
МИХАНЮК М В
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз",
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз",
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
м. київ, 3-я особа позивача:
Національна комісія
м. хмельницький, представник:
Косяк Наталія Вікторівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков І.М.
Позивач (Заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
представник відповідача:
Канюка Тетяна Володимирівна, м. Хмельницький
представник позивача:
ПРИХОДЬКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький