Ухвала від 24.09.2024 по справі 922/3133/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3133/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 23796, 23801) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ" (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17А; ідент. код 37094974)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (62495, Харківська область, смт. Васищеве, вул. Промислова, 1, ідент. код 33010822)

про стягнення 4 346755,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (відповідач) про стягнення заборгованості за контрактом купівлі-продажу № 02/2020-002 від 30.01.2020 у загальній сумі 4 346755,42 грн, з яких: 3 188 312,54 грн заборгованість за договором, 923 557,40 грн інфляційного збільшення, 234 885,48 грн - 3% річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України. Крім того, позивач просить покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за контрактом купівлі-продажу № 02/2020-002 від 30.01.2020 в частині оплати отриманого товару. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 52161,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.06.2024 прийнято позовну заяву ТОВ "Торгівельна компанія "КАМАЗ", до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3133/24, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на "26" вересня 2024 р. о 14:00.

20.09.2024 Господарським судом Харківської області було зареєстровано дві заяви (вх. № 23796, 23801), які були сформовані в системі "Електронний суд" представником відповідача - адвокатом Вершигора Олександром Вікторовичем про участь у судовому засіданні, призначеному на 26 вересня 2024 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам п. 7 ст. 197 ГПК України.

Проте, судом з даних сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі - 26.09.2024 р. о 14:00 год., приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області. (суду визначеного позивачем у клопотанні), призначені (обладнані) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є зайнятими іншим складом суду (в системі відсутня можливість зробити бронювання).

За таких обставин, враховуючи об'єктивну технічну неможливість для проведення підготовчого засідання 26.09.2024 р. о 14:00 год. у справі № 922/3133/24 в режимі відеоконференції в приміщення суду вказаного заявником, суд відмовляє в задоволенні заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 23796, 23801).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 23796, 23801).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 24.09.2024. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано "24" вересня 2024 р.

Суддя М.І. Шатерніков

Попередній документ
121858610
Наступний документ
121858612
Інформація про рішення:
№ рішення: 121858611
№ справи: 922/3133/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: стягнення 4 491 509,52 грн
Розклад засідань:
26.09.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
14.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
03.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КАМАЗ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ"
представник заявника:
Вершигора Олександр Вікторович
представник позивача:
Науменко Роман Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА