вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
24 вересня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/36/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль
до боржника: Кооперативу "СОЮЗ", м.Тернопіль
про банкрутство,
за участю представників:
кредиторів: не з'явилися;
боржника: не з'явився;
розпорядника майна: не з'явився.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , м.Тернопіль, про банкрутство Кооперативу "СОЮЗ", м.Тернопіль.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Кооперативу "СОЮЗ", м. Тернопіль; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора на суму 4 172 289,95грн (4 черга задоволення вимог кредиторів); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 10.08.2024; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво №229 від 26.02.2013, видане Міністерством юстиції України, вул.Тернопільська 2А, с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області).
Ухвалою суду від 20.02.2024 призначено попереднє судове засідання у даній справі на 16.04.2024, котре відкладалося на 30.04.2024.
30.04.2024 постановлено ухвалу господарського суду за результатами попереднього засідання. Підсумкове засідання призначено на 16.07.2024, котре відкладалося на 08.08.2024, та згодом на 24.09.2024, також судом продовжено строк розпорядження майном у справі №921/36/24 до 25.09.2024; зобов'язано розпорядника майна боржника Микитіва О.І. у строк до 25.08.2024 організувати та провести збори кредиторів, на яких розглянути питання про застосування подальшої судової процедури щодо боржника; протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів подати суду негайно.
В підсумкове судове засідання учасники справи про банкрутство не з'явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 08.08.2024 через підсистему «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронного листа, що містяться в матеріалах справи.
24.09.2024 через «Електронний суд» від арбітражного керуючого Микитіва О.І. надійшла заява №32 від 24.09.2024 (вх.7373) про відкладення розгляду справи з метою належного проведення процедури банкрутства боржника, для складання висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, та повідомлено про призначення наступних зборів кредиторів на 27.10.2024. Також зазначено, що 30.08.2024 скликано арбітражним керуючим збори кредиторів, на яких вирішено:
· прийнято до відома інформацію та звіт арбітражного керуючого Микитіва О.І. про проведену роботу;
· розглянуто звіт, зауваження - відсутні;
· відкладено розгляд питання про санацію або ліквідацію боржника на іншу дату;
· зобов'язано арбітражного керуючого Микитіва О.І., після отримання усіх відомостей на запити, та отримання звітів про фінансові результати, баланси Кооперативу «СОЮЗ» скликати збори кредиторів, на яких надати Висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення.
Господарський суд зазначає, що основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута).
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (ч.1 ст.2 КУзПБ).
Боржник перебуває на стадії розпорядження майном.
За змістом статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
У відповідності до ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.
Мета проведення відповідного аналізу полягає саме в з'ясуванні обставин щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.
У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (частина 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).
Крім того, згідно ч.2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (частина 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).
Абзацом 4 частини 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за наявності обставин, котрі не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом, котрий, відповідно до ч.2 ст. 44 КУзПБ, становить 170 календарних днів.
Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-денного строку процедури розпорядження майном (зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.90 Кодексу чи інших його норм, як наприклад, такий наслідок установлено абз.2 ч.8 ст.41 Кодексу для задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення).
За таких обставин, враховуючи наступну дату скликання зборів кредиторів та необхідність вчинення арбітражним керуючим інших повноважень, визначених ч. 3 ст. 44 КУзПБ, враховуючи відсутність рішення кредиторів щодо подальшої процедури відносно боржника, з метою забезпечення права на належний захист прав кредиторів та боржника в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк процедури розпорядження майном та відкласти підсумкове засідання суду, враховуючи клопотання розпорядника майна боржника, а також неявку інших учасників провадження даної справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.9, 41, 44, 48, 49, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 4, 6, 113, 114, 120, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №921/36/24 про банкрутство Кооперативу «СОЮЗ» та повноваження розпорядника майна ПАТ Кооперативу «СОЮЗ» арбітражного керуючого Микитіва О.І. (свідоцтво №229 від 26.02.2013) до 06.11.2024.
2. Відкласти підсумкове засідання на 05.11.2024 о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Кооперативу "СОЮЗ", вул.Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, 46003;
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;
- ПАТ "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", вулиця полковника Д. Нечая, будинок 25, місто Тернопіль, 46003;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул.Білецька, 1, м.Тернопіль;
- Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021;
- Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76018;
- Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул.Князів Острозьких, 8, к.30, м.Київ, 01010;
- Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль, 46002;
- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул. М. Грушевського, будинок 8, м.Тернопіль, 46021;
- Міністерству юстиції України, вул. архітектора Городецького, будинок 13, м.Київ, 01001;
в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС:
- ОСОБА_1 ;
- адвокату Гнатюк Діані Сергіївні;
- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу;
- розпоряднику майна Микитіву Олегу Ігоровичу.
Ухвала підписана, набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.
Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі “Громадянам» “Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.
Суддя Н.О. Андрусик