65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"25" вересня 2024 р. № 916/4180/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 4282/24 від 20.09.2024), у справі
за позовом: Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д; код ЄДРПОУ 25830731),
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 28162,53 грн,
Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором на право тимчасового користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі № ВМ31/21 від 25.05.2021 у розмірі 28162,53 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024 справу № 916/4180/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
24 вересня 2024 року до суду від Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради надійшла заява про долучення платіжної інструкції № 12 від 13.05.2024 про підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до довідки заступника начальника статистичного відділу від 25.09.2024, судовий збір у розмірі 3028,00 грн від Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, сплачений згідно з платіжним дорученням № 12 від 13.05.2024 був зарахований на рахунок № UA938999980313141206083015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, однак вказана квитанція вже обліковується в матеріалах позовного провадження - № 916/3773/24, по яким 30.08.2024 ухвалено рішення про відмову у відкритті провадження у справі.
Таким чином, за висновком суду, платіжна інструкція № 12 від 13.05.2024 не є належним доказом сплати судового збору за подання цієї позовної заяви (вх. № 4282/24 від 20.09.2024).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України “Про судовий збір» №3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн, позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3028,00 грн, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 1059800 грн.
Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості у сумі 28162,53 грн, мав сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Проте, в порушення приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем надано до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
Отже, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має доплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2725,20 грн (3028,00 грн -302,80 грн).
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вищевказані судом недоліки позовної заяви в силу приписів ст.ст. 164, 172,174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вх. № 4282/24 від 20.09.2024), залишити без руху.
2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, які визначені судом в цій ухвалі суду та надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2725,20 грн.
3. Повідомити Управляння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 25.09.2024.
Суддя Нікітенко С.В.