65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"24" вересня 2024 р. Справа № 916/1355/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
за позовом: Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6; код ЄДРПОУ 01125672),
до: Фізичної особи-підприємця Задорожного Миколи Павловича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 5971,58 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився.
від відповідача - не з'явився.
Державне підприємство “Морський торговельний порт “Чорноморськ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Задорожного Миколи Павловича про стягнення суми заборгованості в розмірі 5971,58 грн, з якої: 4296,89 грн - сума основного боргу, 203,13 грн - сума 3% річних, 784,28 грн - сума інфляційних втрат та 687,28 грн - сума пені. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд стягнути з відповідача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 справу № 916/1355/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2024 відкрито провадження у справі № 916/1355/24. Прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
11 квітня 2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Вказаний відзив на позовну заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
18 квітня 2024 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Вказану відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 06.06.2024 постановлено здійснити розгляд справи № 916/1355/24 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Постановлено здійснити розгляд справи № 916/1355/24 по суті впродовж розумного строку. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.07.2024 о 10:00 год.
09 липня 2024 року о 10:00 год. судове засідання не відбулось, у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.
Ухвалою суду від 09.07.2024 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 24.09.2024 о 14:10 год. Повідомлено учасників справи, що судове засідання призначене на 24.09.2024 о 14:10 год.
28 серпня 2024 року до суду від Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ» надійшло клопотання (вх. суду № 31411/24 від 28.08.2024), в якому позивач на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі № 916/1355/24 та повернути суму сплаченого судового збору, оскільки відсутній предмет спору.
Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Представники сторін у судовому засіданні 24.09.2024 не з'явились.
У судовому засіданні 24.09.2024 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Суд, розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, дійшов до таких висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватись різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Матеріали справи свідчать, що відповідач повністю сплатив суму основного боргу, а також пеню, інфляційні втрати та 3% річних за Договором про відшкодування витрат з використання (компенсацію) земельного податку № 19/93-о/д від 24.04.2019.
Отже, відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі у справі відсутній предмет спору, у зв'язку з чим суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вважає за можливе закрити провадження у справі № 916/1355/24.
Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією 382 (#1546526085516) від 28 березня 2024 року.
Отже, приймаючи до уваги закриття провадження справі, позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню сплачена сума судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Задовольнити клопотання Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ» про закриття провадження у справі.
2. Закрити провадження у справі № 916/1355/24.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6; код ЄДРПОУ 01125672) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції 382 (#1546526085516) від 28 березня 2024 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.
Повну ухвалу складено 25.09.2024.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович