Ухвала від 19.09.2024 по справі 915/770/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

19 вересня 2024 року Справа № 915/770/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали заяви

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Боржник та його представник в судове засідання не з'явилися

УСТАНОВИВ:

27.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про неплатоспроможність боржника в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, сформованою в системі "Електронний суд" 26.06.2024 (вх. № 7648/24).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/770/24 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2024 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.07.2024 о 14:00; викликано боржника особисто для участі в судовому засіданні; зобов'язано боржника надати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з доданими до неї документами в паперовому вигляді; оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для огляду); встановлено термін для подання витребуваних судом документів до 16.07.2024 включно.

10.07.2024 від представника боржника адвоката Гарманчук О.Р. до суду надійшла заява № б/н від 10.07.2024 (вх. № 8290/24 від 10.07.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, яка була повернута представнику боржника ухвалою суду від 22.07.2024.

У підготовче засідання 22.07.2024 з'явився боржник, якого суд заслухав.

У підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 01.08.2024 о 14:00.

На виконання вимог ухвали суду від 02.07.2024, боржником 22.07.2024 надано до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та додані до неї документи в паперовому вигляді.

Ухвалою суду від 30.07.2024 задоволено подану до суду 24.07.2024 заяву представника боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 24.07.2024 у справі № 915/770/24 та постановлено проводити засідання у справі № 915/770/24, призначене на 01.08.2024 о 14:00, та усі наступні судові засідання у даній справі за участю представника боржника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За наслідками проведеного судового засідання, судом 01.08.2024 постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 від 26.06.2024 (вх. № 7647/24 від 27.06.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст.170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); роз'яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ст.174, 176 ГПК України залишається без розгляду. Вказану ухвалу суду було постановлено за аналогією закону, оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не врегульовано питання залишення заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху після прийняття вказаної заяви судом до розгляду.

На виконання вимог ухвали суду від 01.08.2024 про залишення заяви без руху, 06.08.2024 від представника боржника до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 9456/24 від 06.08.2024), до якої додано уточнену заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника (вх. № 9458/24 від 06.08.2024), список кредиторів та проект плану реструктуризації за підписом боржника, виписки з рухом коштів боржника, договір про авансування винагороди арбітражного керуючого від 06.08.2024, акт про місце проживання, декларації боржника за 2021-2023 роки та частину 2024 року, відповідь АТ "ТАСКОМБАНК", відповідь ФК "Кредит капітал" (факторинг з ТОВ "Аванс Кредит"), відповідь ФК "Кредит капітал" (факторинг з ТОВ "Лінеура Україна").

Ухвалою суду від 11.09.2024 продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 19.09.2024 о 14:00; зобов'язано боржника до проведення підготовчого засідання надати до суду опис майна боржника та інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини.

На виконання вимог ухвали суду від 11.09.2024 представником боржника подано до суду додаткові пояснення у справі (вх. № 11069/24 від 16.09.2024), в яких, серед іншого, представник боржника не заперечує та надає письмову згоду про можливість розгляду справи без участі боржника та його представника.

До вказаної заяви представником боржника додано, зокрема, витяг про відсутність судимості та опис майна боржника.

19.09.2024 боржник та його представник в підготовче засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов'язок, якщо інше не визначено законом.

Явка боржника та його представника в підготовче засідання не визнавалась судом обов'язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, 19.09.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву боржника з доданими доказами, судом встановлено наступне.

Згідно з даними паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданого 29.11.2021 органом видачі - 4815 та витягу з Реєстру територіальної громади від 22.04.2024 ОСОБА_1 зареєстрований з 12.02.2002 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до уточненої заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, фактичне місце проживання боржника: АДРЕСА_3 .

Заявник зазначає, що звертається до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі пункту 4 частини 2 статті 115 КУзПБ, а саме: існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У своїй заяві боржник повідомив, що до членів його сім'ї згідно з даними декларацій належать: дружина - ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; мати - ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші дані член сім'ї не надав; батько - ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші дані член сім'ї не надав.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник вказує, що згідно з даними кредитного звіту ТОВ Українського Бюро Кредитних Історій (УБКІ) та особистими підрахунками, розмір його заборгованості складає 671251,16 грн.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано кредитний звіт ТОВ Українське Бюро Кредитних Історій про фінансові зобов'язання ОСОБА_1 станом на 23.04.2024, згідно якого загальна сума кредитів: 155099,00 грн, загальна сума відкритих лімітів: 302875,79 грн, загальна поточна заборгованість: 546305,77 грн, загальна поточна прострочена заборгованість: 454316,98 грн.

У конкретизованому списку кредиторів станом на 23.04.2024 боржником зазначені кредитори на загальну суму 671251,16 грн, а саме:

- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (ЄДРПОУ 37356833, 01032, м. Київ, вул.Саксаганського 133-А, virymovzsu@sgroshi.com) із заборгованістю в сумі 15263,97 грн на підставі кредитного договору №100001668 від 14.06.2023;

- ТОВ "СОС КРЕДИТ" (ЄДРПОУ 39487128, 04070, м. Київ, вул.Почайнинська, буд. 23 info@sos-credit.com.ua) із заборгованістю в сумі 18907,89 грн на підставі договору про надання фінансового кредиту №33312842 від 15.05.2023;

- ТОВ "Смартівей Юкрейн" (ЄДРПОУ 42038225, 03066, м. Київ, пров.Охтирський, буд. 7 legal@smartiway.ua) із заборгованістю в сумі 17684,02 грн на підставі договору кредитної лінії №9983801851 від 17.04.2023;

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (ЄДРПОУ 38548598, 01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, info@navse.com.ua) із заборгованістю в сумі 105446,34 грн на підставі договору про відкриття кредитної лінії №1167-4873 від 07.03.2023;

- АТ "ТАСКОМБАНК" (ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, info@tascombank.com.ua) із заборгованістю в сумі 10313,18 грн на підставі кредитного договору №002/11784573-SP від 11.10.2021;

- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352, 04082, м.Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, contact@universalbank.com.ua) із заборгованістю в сумі 24298,06 грн на підставі договору №26202302275295 від 22.01.2019;

- ТОВ "ФК "ЄАПБ" (ЄДРПОУ 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 ccea@eadr.com.ua) із заборгованістю в сумі 29233,00 грн на підставі договору №007534177 від 14.06.2023; в сумі 40652,50 грн на підставі договору № 007311921 від 04.06.2023; в сумі 58820,00 грн на підставі договору № 007862251 від 20.05.2023; в сумі 24256,69 грн на підставі договору № 007977513 від 20.04.2023;

- ТОВ "СВЕА ФІНАНС" (ЄДРПОУ 37616221, 03126, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. 6 info@svea.ua) із заборгованістю в сумі 37646,00 грн на підставі договору №830255 від 15.06.2023;

- ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" (ЄДРПОУ 35234236, 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смальстоцького, буд.1, корп. 28 info@kredyt-kapital.com.ua) із заборгованістю в сумі 82923,60 грн на підставі договору №334540 від 14.06.2023; в сумі 87299,39 грн на підставі договору № 3616708 від 20.04.2023;

- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39700642, 14017, Чернігівська обл., м.Чернігів, вул.Жабинського, буд. 13, info@talion-plus.com.ua) із заборгованістю в сумі 121516,52 грн на підставі договору від 21.04.2023.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №375738600 від 24.04.2024 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 02.05.2024 інформація щодо боржника відсутня.

Згідно листа Територіального сервісного центру МВС № 4844 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області № 31/0-2-14-4 від 27.06.2023 за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно опису майна будь-яке рухоме чи нерухоме майно у боржника відсутнє.

Також боржник в уточненій заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов'язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи.

В уточненій заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено, що боржник не має у власності цінних паперів; відсутня дебіторська заборгованість, боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до наданого боржником до заяви скриншоту з Автоматизованої системи виконавчого провадження, за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП щодо боржника станом на 02.06.2024 записів не знайдено.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказує про наявність наступних рахунків в банках, які відкриті на його ім'я, а саме: АТ "Ощадбанк" НОМЕР_4 в сумі 15,89 грн, НОМЕР_5 в сумі 0,00 грн, НОМЕР_6 в сумі - 111541,67 грн; АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" НОМЕР_7 в сумі - 514,57 грн; ПАТ "Банк Восток" НОМЕР_8 в сумі 0,72 грн; АТ "ТАСКОМБАНК" НОМЕР_9 в сумі - 5999,69 грн; інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банківських установах в межах України і закордоном боржник не має.

Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Боржник працевлаштований, про що свідчить копія трудової книжки.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 16.09.2024 відсутні відомості відносно ОСОБА_1 про наявність незнятої чи непогашеної судимості.

Боржником надано план реструктуризації боргів (проект) та подані декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на 01.06.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя КУзПБ містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами ст. 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.

Згідно ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Стаття 1 КУзПБ встановлює, що грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частинами 1, 2 ст. 119 КУзПБ передбачено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років (ч. 4 ст. 119 КУзПБ).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7)проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; 8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; 9)зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10)зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки; 11) зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 6 ст. 119 КУзПБ).

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5)вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні (ч. 1 ст. 121 КУзПБ).

Частиною 2 ст. 121 КУзПБ передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, припиняється після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів (ч. 5 ст. 121 КУзПБ).

Розглянувши матеріали поданої заяви, з урахуванням уточненої заяви боржника, судом встановлені підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачені ст. 115 КУзПБ, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією у порядку ст. 119, 121 цього Кодексу, та відсутність передбачених ч. 4 ст. 119 КУзПБ умов щодо відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2)які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

До вказаної заяви додано: заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни від 24.06.2024, в якій зазначено про згоду на призначення у справі про неплатоспроможність керуючим реструктуризацію ОСОБА_1 . Крім того, у заяві повідомлено, що дана особа не належить до жодної із категорії осіб, зазначеній у ч. 3 ст.28 КУзПБ.

До заяви про участь у справі про неплатоспроможність додано копії таких документів як: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019; договору №ДЦВАК/029/24 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків від 18.01.2024; платіжної інструкції №76 від 19.01.2024; свідоцтва про підвищення кваліфікації.

Законом України від 13.07.2023 № 3249-IX доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ пунктом 1-6 наступного змісту: "Установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.".

Судом встановлено, що боржником надано копію Договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 06.08.2024, укладеного з арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю., відповідно до умов якого сторонами погоджено порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Зокрема, згідно п. 3.1., 3.4. вказаного договору, ціна договору складається із суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45420,00 грн; оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за цим договором в розмірі 45420,00 грн здійснюється Боржником у строк до 26.10.2024 включно.

Враховуючи викладене, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. запропонована боржником в порядку п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. надано згоду на участь у даній справі та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. вимогам КУзПБ, а також враховуючи, що боржник ОСОБА_1 і арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. врегулювали порядок оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого згідно пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1. арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 КУзПБ з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.

Приймаючи до уваги зазначені в п. 9-11 ч. 5 ст. 119 КУзПБ вказівки щодо зобов'язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов'язує відповідні органи надати таку інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3)постанови; 4) судові накази.

Частинами 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 115, 119-121, ч. 1-6, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019.

5. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається.

7. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

8. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду - 21.10.2024.

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - 30.10.2024.

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду - 19.12.2024.

9. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у справі додатково особисто письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у цій справі та подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі.

11. Зобов'язати Головне управління ДПС в Миколаївській області надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні та суду інформацію про доходи (за останні три роки) боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України) та членів його сім'ї: ОСОБА_2 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ); ОСОБА_3 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній); ОСОБА_4 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній).