Ухвала від 25.09.2024 по справі 911/3616/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Справа № 911/3616/21 (911/184/22)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега"

про скасування заходів забезпечення позову

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Росава», Київська область,

м. Біла Церква

до Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль»,

Київська область, м. Біла Церква

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів товариства

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3616/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Фінанс" до Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2021 р.

11.01.2022 р. до суду звернулось Приватне акціонерне товариство “Росава» із позовом до Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 29.12.2021 р., оформленого протоколом або іншим документом, незалежно від форми, складеного за результатами проведення 29.12.2021 р. позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль».

Рішенням господарського суду від 14.12.2022 р., визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль», оформлені протоколом № б/н позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361; код ЄДРПОУ 05407737) від 29.12.2021 р., стягнуто з Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361; код ЄДРПОУ 05407737) на користь Приватного акціонерного товариства “Росава» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91; код ЄДРПОУ 30253385) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок судового збору. Видано накази.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 19.06.2024 р. касаційну скаргу АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 р. скасовано, рішення господарського суду Київської області від 14.12.2022 р. залишено в силі.

24.09.2024 р. через канцелярію суду представником ПАТ "АК "Омега" подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини першої, другої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання ПАТ "АК "Омега" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/3616/21(911/184/22), та призначити його до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання ПАТ "АК "Омега" про скасування заходів забезпечення позову призначити на "30" вересня 2024 року о 14 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити сторонам.

Дата підписання 25.09.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
121857999
Наступний документ
121858001
Інформація про рішення:
№ рішення: 121858000
№ справи: 911/3616/21
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: скасування заходів запезпечення позову
Розклад засідань:
26.11.2025 10:12 Господарський суд Київської області
26.11.2025 10:12 Господарський суд Київської області
26.11.2025 10:12 Господарський суд Київської області
26.11.2025 10:12 Господарський суд Київської області
26.11.2025 10:12 Господарський суд Київської області
26.11.2025 10:12 Господарський суд Київської області
26.11.2025 10:12 Господарський суд Київської області
22.12.2021 11:45 Господарський суд Київської області
03.03.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:45 Господарський суд Київської області
14.09.2022 09:30 Господарський суд Київської області
28.09.2022 11:45 Касаційний господарський суд
12.10.2022 10:00 Господарський суд Київської області
12.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
02.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
02.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
30.11.2022 15:15 Господарський суд Київської області
14.12.2022 15:30 Господарський суд Київської області
05.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 13:00 Касаційний господарський суд
14.09.2023 12:45 Касаційний господарський суд
16.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
17.04.2024 10:35 Касаційний господарський суд
29.05.2024 11:45 Касаційний господарський суд
19.06.2024 11:45 Касаційний господарський суд
30.09.2024 14:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"
СП ТОВ "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ ЛІЗИНГ"
Спільне Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Фінанси та кредит лізинг"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси та Кредит Лізинг»
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
за участю:
Національний банк України
Розпорядник майна арбітражний керуючий Прядко Андрій Михайлович
заявник:
Вигулярний Ігор Вікторович
ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега"
Арбітражний керуючий Прядко Андрій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера Фінанс"
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство " Росава"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "АЛЬТЕРА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера Фінанс"
представник:
адвокат Мастістий Ілля Андрійович
представник відповідача:
Самелюк Тетяна Анатоліївна
представник скаржника:
Адвокат Качан В.В.
представник третьої особи:
Адвокат Лакуста Олексій Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г