вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"25" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/751/24
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання - помічника судді Сінкіної Е.В. (яка за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання), розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом:
позивача-1: Фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 ,
позивача-2: Фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни, РНОКПП - НОМЕР_2 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 ,
позивача-3: Фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича, РНОКПП - НОМЕР_3 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 ,
позивача-4: Фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни, РНОКПП - НОМЕР_4 , місцезнаходження - АДРЕСА_2 ,
позивача-5: Фізичної особи-підприємця Орос Мар'яни Іванівни, РНОКПП - НОМЕР_5 , місцезнаходження - АДРЕСА_3 ,
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ -20453063, місцезнаходження - Закарпатська область, місто Ужгород, площа Народна, будинок 4, поштовий індекс - 88000,
про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат в загальній сумі 480575,59 грн за користування чужими коштами у зв'язку з невиконанням судових рішень,
за участі представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Ващук А.С. (згідно довіреності від 02.01.2024 №0700-0902-7/286),
Позивачі - фізичні особи-підприємці Орос Василь Юрійович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Орос Василь Васильович (згідно ордерів відповідно серія АО №1140552 від 28.08.2024, серії АО №1140553 від 28.08.2024, серії АО №1140556 від 28.08.2024, серії АО №1140555 від 28.08.2024, серії АО №1140554 від 28.08.2024 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №21/726 від 10.02.2012) звернулися до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за користування чужими коштами в загальній сумі 480575,59 грн у зв'язку з невиконанням відповідачем рішень Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2017 у справі № 907/368/16, від 16.04.2018 у справі №907/868/17, від 04.12.2019 у справі №907/313/19, від 19.10.2021 у справі №907/714/21.
Ухвалою суду від 03.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 25.09.2024 на 11 год. 30 хв.
З довідки про доставку електронного листа, які отримані з автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду», вбачається, що документ в електронному вигляді “Ухвала про відкриття провадження (з призначенням дати)» від 03.09.2024 у справі № 907/751/24 (суддя Сисин С.В.) була надіслана одержувачу - відповідачу в його Електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету учасника справи 03.09.2024 о 20:39.
Отже, відповідач про дату, час та місце підготовчого засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 25.09.2024, належним чином повідомлений.
Згідно відповідей № 3361543, №3914778, № 3361639, № 3361680, № 3361725 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 03.09.2024, сформованої на запит суду, встановлено, що позивачі не мають зареєстрованого електронного кабінету.
Враховуючи наведене, ухвала суду від 03.09.2024 направлена позивачам - ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поштовою кореспонденцією згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
17.09.2024 за вх. № 0700-0902-8/57673 на адресу Господарського суду Закарпатської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшов відзив на позовну заяву від 17.09.2024 (зареєстрований за вхідним № 02.3.1-02/7229/24) згідно якого відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
25.09.2024 на адресу Господарського суду Закарпатської області від представника позивачів 1,2,3,4,5 - адвоката Орос Василя Васильовича надійшло клопотання від 25.09.2024 (зареєстроване за вхідним № 02.3.1-02/7447/24 від 25.09.2024) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку з викликом по повістці до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 25.09.024 на 09 год. 00 хв. На підтвердження перебування в ІНФОРМАЦІЯ_2 до клопотання долучив копію повістки УЖ 037021 від 03.09.2024.
В ході підготовчого засідання представник відповідача неявку представника позивача вважає поважною, питання щодо відкладення підготовчого засідання залишив на розсуду суду.
Суд враховує, що згідно з частиною першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно з частиною першою статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно пункту 2 частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частина третя статті 177 ГПК України передбачає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
А тому, враховуючи першу неявку представника позивачів 1,2,3,4,5 в підготовче засідання та заявлене клопотання такого представника про відкладення підготовчого засідання з причин перебування його в ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи, що така причина неявки визнана судом поважною; з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення справи судом, забезпечення принципів змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив задовольнити клопотання представника позивачів 1,2,3,4,5 і відкласти з цих підстав підготовче засідання, у межах строку, визначеного частиною третьою статтею 177 ГПК України.
Керуючись ст. 2, 6, 7, 13, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату від 25.09.2024, подане представником позивачів 1,2,3,4,5 - адвокатом Орос В.В.
2. Відкласти підготовче засідання на 14 жовтня 2024 р. на 12:00 годину та повідомити учасників справи, що воно відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Сисин