Ухвала від 25.09.2024 по справі 907/551/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/551/14 (907/943/21)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду державного майна України, код ЄДРПОУ - 00032945, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9,

до відповідача 1 ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача 2 ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача 3 фізичної особи-підприємця Бурин Василя Віталійовича, РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Червона Зірка", код ЄДРПОУ - 00413831, 89450, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кибляри,

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Універсальна Біржа» , код ЄДРПОУ - 25158707, 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52,

за участю третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 2 і 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна Універсальна Біржа» , код ЄДРПОУ - 32996161, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, буд. 60,

за участю третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1, 2, 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕР-ТАС", код ЄДРПОУ - 35588329, 61001, м. Харків, вул. Чигирина Юлія, 3

про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними протоколів електронних аукціонів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна

в межах справи про банкрутство №907/551/14

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

про визнання банкрутом державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри, б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831)

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

За участю представників сторін:

від позивача - Шарикін Ю.В.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився;

від відповідача-3 - не з'явився;

від третьої особи на стороні позивача - не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача 1 - не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача 2,3 - не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача 1,2,3 - не з'явився;

від державного органу з питань банкрутства -Кордас О.О.,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 Господарський суд Закарпатської області ухвалив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Червона Зірка" (далі - Боржник) за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Боржника, процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Нестіну Олену Володимирівну тощо.

20.03.2019 Господарський суд Закарпатської області постановив припинити процедуру санації Боржника та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Дідича М.А., визнати Божника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедур Боржника та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Дідича М.А. тощо.

24.02.2020 Господарський суд Закарпатської області ухвалив подальший розгляд цієї справи здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

22.11.2021 Міністерство економіки України, як орган управління майном банкрута, звернулося до суду з даним позовом про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна ДП "Червона Зірка", проведених 21.07.2021 та 22.06.2021; визнання недійсними протоколів зазначених електронних аукціонів; визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна ДП "Червона Зірка", укладених ліквідатором банкрута з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ФОП Бурин В.В.; повернення нерухомого майна ДП «Червона Зірка» шляхом витребування такого із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ФОП Бурин В.В., вважаючи що ліквідатором банкрута проведено торги з продажу майна останнього з порушенням встановленого порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/551/14 (907/943/21) визначено суддю Ушак І.Г.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.03.2023 року № 02-02/100/23, у зв'язку з припиненням повноважень судді Ушак І.Г., призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/551/14 (907/943/21) визначено суддю Андрейчука Л.В.

Ухвалою суду від 04.04.2023 прийнято справу №907/551/14 (907/943/21) до провадження, розгляд справи почато спочатку, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.05.2023 в межах даної справи залучено до участі у справі №907/551/14 (907/943/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України (код в ЄДРПОУ 00032945, 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9).

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання (від 05.01.2023 вх. №02.3.1-02/83/23) Міністерства економіки України про процесуальне правонаступництво, в якому заявник просить замінити учасника провадження у справі № 907/551/14 (907/943/21), а саме: Міністерство економіки України на Фонд державного майна України.

Клопотання обґрунтовано ухваленням Кабінетом Міністрів України розпорядження від 20.11.2019 № 1101-р "Про передачу цілісних майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій до сфери управління Фонду державного майна" (далі - Розпорядження), згідно з яким єдиний майновий комплекс Боржника передано із сфери управління Позивача до сфери управління Фонду державного майна України, що було оформлено між зазначеними особами актом приймання-передачі від 06.12.2022 року.

10.08.2023 Господарський суд Закарпатської області постановив ухвалу, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023, про відмову у задоволенні клопотання Позивача про процесуальне правонаступництво.

Судові рішення мотивовані відсутністю підстав для здійснення за клопотанням Позивача заміни його на правонаступника - Фонд державного майна України, оскільки Розпорядженням не встановлено правонаступництва, передачі прав та обов'язків Фонду державного майна України щодо Позивача, а відповідно до акта приймання-передачі від 06.12.2022, Фонду державного майна України передано лише право управління Боржника, однак не зазначено про передачу всіх прав та обов'язків.

Постановою Верховного Суду від 23.05.2024 в межах даної справи касаційну скаргу Міністерства економіки України задоволено. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2023 у справі №907/551/14 (907/943/21) скасовано. В скасованій частині ухвалено нове рішення: клопотання Міністерства економіки України про здійснення процесуального правонаступництва у справі №907/551/14(907/943/21) задоволено, замінено позивача - Міністерство економіки України на його правонаступника - Фонд державного майна України.

В подальшому, ухвалою суду від 02.07.2024 в межах даної справи поновлено провадження у справі №907/551/14 (907/943/21).

На адресу суду 16.08.2024 надійшла від позивача Фонду державного майна України заява про залучення до участі в справі - Міністерства економіки України, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача (вх. №02.3.1-02/6405/24 від 16.08.2024 року). Дане клопотання обґрунтоване тим, що з 23.05.2024 Фонд державного майна України є у справі позивачем, а Міністерство економіки України не є учасником справи. Разом з тим, за твердженням заявника, рішення суду в цій справі може вплинути на інтереси та обов'язки даного Міністерства. Так, однією з підстав позову є непогодження ліквідатором переліку ліквідаційної маси банкрута з органом управління банкрута, яким на той момент було Міністерство. Дані обставини, на думку заявника, підлягають з'ясуванню під час судового розгляду даної справи шляхом дослідження змісту листування ліквідатора з Міністерством та отримання пояснень від міністерства. За твердженням Фонду у період, коли погоджувався перелік ліквідаційної маси банкрута, він не був органом його управління, а тому об'єктивно не може надавати суду жодних пояснень з приводу цих обставин. Ухвалою суду від 02.09.2024 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Ухвалою суду від 02.09.2024 наступне судове засідання призначено на 25 вересня 2024 р. на 12:00 год.

25.09.2024 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яким заявник просить відкласти розгляд справи № 907/551/14 (907/943/21) в судовому засіданні 25.09.2024 (вх. № 02.3.1-02/7467/24).

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з уточненням/збільшенням позовних вимог.

З огляду на наведене, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 50, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи від 25.09.2024 вх. № 02.3.1-02/7467/24 - задоволити.

2. Відкласти розглд справи на 30 жовтня 2024 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
121857725
Наступний документ
121857727
Інформація про рішення:
№ рішення: 121857726
№ справи: 907/551/14
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.07.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.01.2026 04:50 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2026 04:50 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2026 04:50 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2026 04:50 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2026 04:50 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2026 04:50 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2026 04:50 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2026 04:50 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2026 04:50 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2020 12:20 Господарський суд Закарпатської області
30.06.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2021 09:30 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
10.08.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.07.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.08.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
18.12.2024 12:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.03.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
УШАК І Г
3-я особа:
Державне підприємство "Червона Зірка"
Державне підприємство «Червона Зірка»
м.Полтава
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕР-ТАС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна універсальна біржа»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОАВ "ВЕР-ТАС"
ТОВ "ВЕР-ТАС"
ТОВ "Українська універсальна біржа"
ТОВ "Українська Універсальна Біржа"
ТОВ "Центральна Універсальна Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна універсальна біржа"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Червона Зірка"
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд Державного майна України
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Червона Зірка"
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Пузирний Тарас Миколайович
Арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бурин Василь Васильович
Фізична особа-підприємець Бурин Василь Віталійович
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
Доманич Владислав Михайлович
Кайнц Марія Федорівна
Крайнц Марія Федорівна
м.Львів, ФОП Бурин Василь Віталійович
м.Мукачево, Крайнц Марія Федорівна
м.Мукачево, Крайнц Марія Федорівна
с.Онок, Доманич Владислав Михайлович
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
доманич владислав михайлович, відповідач (боржник):
м.Львів
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
Закарпатська обласна прокуратура
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
Міністерство економіки України
Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Середнянська селищна рада Ужгородського району
ТОВ "ВЕР-ТАС"
ТОВ "Українська Універсальна Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна універсальна біржа"
Ужгородський районний центр зайнятості
Фонд державного майна України
За участю:
Закарпатська обласна прокуратура
закарпатська обласна прокуратура, 3-я особа:
Державне підприємство "Червона Зірка"
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство "Червона Зірка"
Арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович
Міністерство економіки України
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ)
Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Ужгородський районний центр зайнятості
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
Міністерство економіки України
Фонд Державного майна України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
заявник касаційної інстанції:
Міністерство економіки України
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
крайнц марія федорівна, відповідач (боржник):
с.Онок
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Ужгородський районний центр зайнятості
Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Міністерство економіки України
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
представник:
Завада Тарас Романович
Івашковський Дмитро Валерійович
представник відповідача:
Адвокат Юрчак Владислав Валентинович
представник скаржника:
м.Ірпінь, Шарикін Юрій Вікторович
представник третьої особи:
ліквідатор, арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "українська універсальна біржа", 3-я особа:
Державне підприємство «Червона Зірка»
фоп бурин василь віталійович, орган або особа, яка подала апеляц:
Міністерство економіки України