Ухвала від 19.09.2024 по справі 906/581/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/581/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

про переведення прав та обов'язків покупця частки статутного капіталу ТОВ "РБК" в розмірі 80% по договору купівлі-продажу від 25.01.2022 на ОСОБА_1 , визнання реєстраційних дій недійсними, витребування частки статутного капіталу з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: Ракоц І.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АІ №1442668 від 14.02.2024,

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2 : не прибув,

від відповідача - 3 : не прибув,

від відповідача - 4 : не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- переведення на ОСОБА_1 прав і обов'язків покупця частки (частини частки) по купівлі 80 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська Будівельна Кераміка" по договору купівлі-продажу частки (частини частки) від 25.01.2022 у статутному капіталі Товариства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 32265104, згідно якого ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_3 прийняв частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська Будівельна Кераміка" вартістю 600 000,00 грн., що становить 80 % статутного капіталу;

- визнання реєстраційних дій про внесення відомостей до ЄДР по Акту прийому-передачі (частини частки) у статутному капіталі Товариства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 32265104, згідно якого ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_3 прийняв частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська Будівельна Кераміка" вартістю 600 000,00 грн., що становить 80 % статутного капіталу від 25.01.2022 недійсними;

- визнання усіх подальші реєстраційних дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська Будівельна Кераміка" недійсними;

- витребування з чужого незаконного володіння частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська Будівельна Кераміка" в розмірі 45 % статутного капіталу Товариства, вартістю 337 500,00 грн.

Крім цього, позивач просить суд визнати причину пропуску строку на подачу позову поважною та продовжити такий строк.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що співвласник ТОВ "Ружинська Будівельна Кераміка" ОСОБА_6 продав свою частку в статутному капіталі згаданого Товариства в розмірі 80%, яка в еквіваленті складає суму в розмірі 600 000,00 грн., третій особі, без жодного повідомлення його, як співзасновника, чим порушив п. 7.2 Статуту, в редакції, що діяла на той час, а також п. 1, ч. 1 ст. 6 та п. 1, п. З ст. 20 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", тобто, порушуючи його (позивача) переважне право на придбання такої частки (частини частки).

Ухвалою від 30.05.2024 суд відмовив в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 01-44/1629/24 від 28.05.2024) про забезпечення позову у справі № 906/581/24.

Господарський суд ухвалою від 21.06.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 17.07.2024 о 10:00.

У зв'язку зі знеструмленням електромережі суду 17.07.2024 з 08 год. 00 хв. до 12 год. 25 хв. через складну ситуацію в енергосистемі України, підготовче засідання 17.07.2024 о 10 год. 00 хв. не відбулося.

17.07.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 за вх. № г.с. 01-44/2106/24 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання.

19.07.2024 на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_3 на позовну заяву (вх. № г.с. 9856/24).

Господарський суд ухвалою від 24.07.2024 призначив підготовче засідання на 19.09.2024 о 11:00.

24.07.2024 до суду повернулася неврученою ухвала від 21.06.2024 по справі №906/581/24, яку суд надсилав на адресу ОСОБА_5 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

07.08.2024 до суду повернулася неврученою ухвала від 24.07.2024 по справі №906/581/24, яку суд надсилав на адресу ОСОБА_3 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

09.08.2024 до суду повернулася неврученою ухвала від 24.07.2024 по справі №906/581/24, яку суд надсилав на адресу ОСОБА_2 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

12.08.2024 до суду повернулася неврученою ухвала від 24.07.2024 по справі №906/581/24, яку суд надсилав на адресу ОСОБА_5 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

21.08.2024 на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив ОСОБА_3 (вх. № г.с. 10972).

Вказані документи суд долучив до матеріалів справи.

В підготовче засідання 19.09.2024 представники відповідачів не прибули.

Перший, третій та четвертий відповідачі не скористалися правом на подачу відзивів на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов'язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 48, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 15.10.2024 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" жовтня 2024 р. о 15:00

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Роз'яснити першому, третьому та четвертому відповідачам, що відзиви на позовну заяву можуть бути прийняті судом у разі обґрунтування неможливості їх подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 15.10.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 24.09.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2, 3, 4, 5 - відповідачам (рек. з повід.)

Попередній документ
121857657
Наступний документ
121857659
Інформація про рішення:
№ рішення: 121857658
№ справи: 906/581/24
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про переведення прав та обов'язків покупця частки статутного капіталу ТОВ "РБК" в розмірі 80% по договору купівлі-продажу від 25 січня 2022 року на Короля С.М., визнання реєстраційних дій недійсними
Розклад засідань:
17.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
27.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.07.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.07.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
27.11.2025 11:15 Касаційний господарський суд
17.02.2026 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області Хамайко Андрій Валерійович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області Хамайко Андрій Валерійович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Малинської міської ради Хамайко Андрій Валерійович
ТОВ "Ружинська будівельна кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинська Будівельна Кераміка"
відповідач (боржник):
Біляєвський Володимир Анатолійович
Біляєвський Володимр Анатолійович
Больбот Олексій Дмитрович
Георгієв Олег Костянтинович
Новіков Андрій Вікторович
Новіков Андрій Михайлович
заявник:
Ружинська селищна рада
позивач (заявник):
Король Сергій Михайлович
представник відповідача:
Ковальчук Вадим А.
представник позивача:
Ліндаєв Олександр Сергійович
Ракоц Ігор Вікторович
Сищук Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л