61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
25.09.2024 Справа № 905/1502/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване
підприємство “Свинець»
про банкрутство
розпорядник майна арбітражний керуючий Віскунов О.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271); визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.» (код ЄДРПОУ 32609639) на суму основного боргу у розмірі 1226050,33 грн; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець»; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець»; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271) арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича; призначено попереднє засідання на 06.02.2024.
13.12.2023, за номером 72081 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець».
Від Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 12.07.2024 (вх..№5457/24) на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині ухвалі суду від 09.04.2024, а саме: замість: “Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271) у справі №905/1502/23 в наступній черговості: - 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп (судовий збір) - перша черга; - 447890 (чотириста сорок сім тисяч вісімсот дев'яносто) грн 80 коп (основний борг) третя черга; - 41242 (сорок одна тисяча двісті сорок дві) грн 75 коп (пеня) - шоста черга». Вказати: “Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271) у справі №905/1502/23 в наступній черговості: - 4294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн 40 коп (судовий збір) - перша черга; - 447890 (чотириста сорок сім тисяч вісімсот дев'яносто) грн 75 коп (основний борг) третя черга; - 41242 (сорок одна тисяча двісті сорок дві) грн 76 коп (пеня) - шоста черга» ;
та в резолютивній частині ухвали суду від 25.06.2024, а саме: замість: “4. Визначити кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187), які визнані ухвалою суду від 09.04.2024: 447890 (чотириста сорок сім тисяч вісімсот дев'яносто) грн, 80 коп (основний борг) третя черга; 41242 (сорок одна тисяча двісті сорок дві) грн 75 коп (пеня) - шоста черга.» Вказати: “4. Визначити кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187), які визнані ухвалою суду від 09.04.2024: 447890 (чотириста сорок сім тисяч вісімсот дев'яносто) грн, 75 коп (основний борг) третя черга; 41242 (сорок одна тисяча двісті сорок дві) грн 76 коп (пеня) - шоста черга.»
Дослідивши подане клопотання та матеріли справи, судом встановлено наступне.
У попередньому засіданні 09.04.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, відповідно до якої, зокрема, заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187) про визнання вимог кредитора - задоволено повністю; визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271) у справі №905/1502/23 в наступній черговості: -4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп (судовий збір) - перша черга; -447890 (чотириста сорок сім тисяч вісімсот дев'яносто) грн, 80 коп (основний борг) третя черга;-41242 (сорок одна тисяча двісті сорок дві) грн 75 коп (пеня) - шоста черга.
У той же час, судом встановлено, що при виконанні в нарадчій кімнаті арифметичних дій для розрахунку суми кредиторських вимог та судового збору, судом допущено арифметичні помилки та замість суми судового збору (перша черга) "4294,40 грн" помилково зазначено "4844,80 грн", замість суми основного боргу (третя черга) "447890,75 грн" помилково зазначено "447890,80 грн" та замість суми пені (шоста черга) "41242,76 грн" помилково зазначено "41242,75 грн".
Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду.
З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/11695/20.
Окрім цього, результат розгляду кредиторських вимог, що був встановлений в резолютивній частині ухвали суду від 09.04.2024 щодо кредиторських вимог ГУ ДПС У Донецькій області також був продубльований в ухвалі суду від 25.06.2024 за результатами попереднього засідання.
Так, в п. 4 резолютивної частини ухвали від 25.06.2024 встановлено: визначити кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187), які визнані ухвалою суду від 09.04.2024: 447890 (чотириста сорок сім тисяч вісімсот дев'яносто) грн, 80 коп (основний борг) третя черга; 41242 (сорок одна тисяча двісті сорок дві) грн 75 коп (пеня) - шоста черга.
Враховуючи виявлені арифметичні помилки в резолютивній частині ухвали суду від 09.04.2024, суд вважає за доцільне виправити описки в п.4 резолютивної частини ухвали суду від 25.06.2024 щодо сум кредиторських вимог, що підлягають включенню до третьої та шостої черг кредиторських вимог Головного управління ДПС України у Донецькій області, зокрема помилки стосуються в копійках кредиторських вимог.
Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 12.07.2024 (вх.№5457/24) про виправлення описки в ухвалах суду від 09.04.2024 та 25.06.2024 - задовольнити.
2. Виправити описку у п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 09.04.2024 по справі №905/1502/23, а саме замість помилково зазначеного судового збору (перша черга) "4844,80 грн" вважати вірним "4294,40 грн", замість помилково зазначеної суми основного боргу (третя черга) "447890,80 грн" вважати вірною "447890,75 грн" та замість помилково зазначеної суми пені (шоста черга) "41242,75 грн" вважати вірною "41242,76 грн".
3.Виправити описку у п.4 резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 по справі №905/1502/23, а саме замість помилково зазначеної суми основного боргу (третя черга) "447890,80 грн" вважати вірною "447890,75 грн" та замість помилково зазначеної суми пені (шоста черга) "41242,75 грн" вважати вірною "41242,76 грн".
4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню у порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік