Справа № 351/2349/19
Провадження № 22-ц/4808/1384/24
Головуючий у 1 інстанції Собко В.
Суддя-доповідач Томин
25 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Юркевич Христини Михайлівни на рішення Снятинського районного суду від 20 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,
Рішенням Снятинського районного суду від 20 серпня 2024 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.
Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті позову відмовлено.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Юркевич Христина Михайлівна на вказане рішення подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з таких підстав.
Так, скаржником не додано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до пункту 3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»)
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору у такому розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
У цій справі позивач подав позов, у якому претендує на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого, як зазначеному у судовому рішенні, згідно висновку експерта №74/з від 29.07.2021 року на момент дослідження складала 652354 грн. (шістсот п'ятдесят дві тисячі триста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).
Отже, ціна позову у цій справі складає 326177 грн (половина від 652354 грн).
Враховуючи ціну позову, який подано у 2019 році, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4892,65 грн (3261 грн 77 коп. (судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви) х 150%).
Проте скаржником сплачено тільки 1152 грн судового збору.
За таких обставин за подання апеляційної скарги скаржнику слід доплатити судовий збір в розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн 65 коп.
Вказану суму судового збору слід сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; код ЄДРПОУ: 37951998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку - UA418999980313131206080009612; наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди; назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.
При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору оригінал квитанції (платіжного доручення) необхідно надати апеляційному суду.
З огляду на вищевказане, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків - додати докази сплати судового збору у вищевказаному розмірі та на вказаний рахунок.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Юркевич Христини Михайлівни на рішення Снятинського районного суду від 20 серпня 2024 року залишити без руху.
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк скаржником недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута йому.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Томин