Провадження № 22-ц/803/9749/24 Справа № 237/1035/24 Суддя у 1-й інстанції - Приходько В.А. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
про відкриття провадження
25 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Остапенко В.О.
Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.
заслухавши доповідь судді - доповідача Остапенко В.О. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від іменв та в інтересах якої діє адвокат Блізнова Мирослава Анатоліївна, на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 липня 2024 року у цивільній справі № 237/1035/24 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту неправильності зазначення в актовому записі про народження відомостей про ім'я та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження щодо відомостей про ім'я,
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від іменв та в інтересах якої діє адвокат Блізнова Мирослава Анатоліївна, на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 липня 2024 року у цивільній справі № 237/1035/24 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту неправильності зазначення в актовому записі про народження відомостей про ім'я та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження щодо відомостей про ім'я.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: