Ухвала від 24.09.2024 по справі 904/6828/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/6828/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Чередко А.Є., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

Представники сторін:

від прокуратури: Скрипник К.Ю. (в залі суду);

інші учасники не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гавриш Лариси Валеріївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 (суддя Бондарєв Е.М., м. Дніпро, повний текст якої підписаний 17.05.2024) у справі №904/6828/23

за позовом Керівника Синельниківської окружної прокуратури (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Музична, 32, ідентифікаційний код 02909938) в інтересах держави в особі Покровської селищної ради (53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Покровське, вул. Центральна, буд. 20, ідентифікаційний код 04338492)

до Фізичної особи-підприємця Гавриш Лариси Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та припинення володіння нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали оскарження ухвали у справі №904/6828/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою від 17.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.09.2024 на 16:15 год.; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

23.09.2024 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з відрядженням судді Верхогляд Т.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024, справу № 904/6828/23 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.

24.09.2024 від представника апелянта - адвоката Захарчук К.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що 24.09.2024 Апелянт не має можливості прибути до м. Дніпра у приміщення суду, а представник Апелянта приймає участь у іншій справі призначеній на цей час (справа 203/4367/24, Дніпровський апеляційний суд, засідання 24.09.2025 о 15.50, кримінальне судочинство).

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на поважність підстав неприбуття у судове засідання представника відповідача, колегія суддів з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гавриш Лариси Валеріївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі № 904/6828/23 відкласти на 10.12.2024 на 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) засобами електронного зв'язку через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або у паперовому вигляді поштою.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв'язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
121857233
Наступний документ
121857235
Інформація про рішення:
№ рішення: 121857234
№ справи: 904/6828/23
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2024)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та припинення володіння нерухомим майном
Розклад засідань:
22.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2024 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Гавриш (Гаспарян) Лариса Валеріївна
Фізична особа – підприємець Гавриш (Гаспарян) Лариса Валерїівна
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Покровська селищна рада
Синельниківська окружна прокуратура
Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Покровська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області
представник:
Батуріна Анна Віталіївна
Арбітражний керуючий Захарчук Ксенія Олегівна
Арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна
представник відповідача:
Адвокат/Арбітражний керуючий Захарчук Ксенія Олегівна
Притула Сергій Володимирович
представник позивача:
Григорян Самвел Сержикович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ