Ухвала від 24.09.2024 по справі 466/5535/23

Справа № 466/5535/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/1306/23 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

судового засідання

24 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задоволено частково. Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, змінено. Застосовано до ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, положення ст. 69 КК України. ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна. У решті вирок суду залишено без змін.

Разом з тим, у вступних частинах резолютивної та повному тексті даної ухвали суду допущено описку щодо прізвища прокурора, який брав участь у судовому засіданні Львівського апеляційного суду. Неправильно зазначено прізвище « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », оскільки саме прокурор ОСОБА_8 брав участь в апеляційному розгляді.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши доповідача, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року, постановленої у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , де у вступних частинах резолютивної та повного тексту ухвали вірно зазначити прізвище прокурора : « ОСОБА_8 »

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4