Ухвала від 25.09.2024 по справі 331/670/22

Дата документу 25.09.2024 Справа № 331/670/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №331/670/22

Провадження № 22-ц/807/2053/24

УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Онищенка Е.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок отримання травми невиробничого характеру, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2024 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 24.09.2024 року подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи №331/670/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок отримання травми невиробничого характеру та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Є необхідним звернути увагу на те, що відповідно до п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024року № 2623/0/15-24 у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №331/670/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок отримання травми невиробничого характеру.

Роз'яснити суду першої інстанції обов'язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького

апеляційного суду Е.А. Онищенко

Попередній документ
121853799
Наступний документ
121853801
Інформація про рішення:
№ рішення: 121853800
№ справи: 331/670/22
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок отримання травми невиробничого характеру
Розклад засідань:
20.09.2022 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.12.2022 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.02.2023 09:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.04.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
23.05.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.08.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.10.2023 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.12.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
22.01.2024 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
01.04.2024 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
02.05.2024 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
03.06.2024 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.08.2024 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
20.11.2024 10:50 Запорізький апеляційний суд
18.12.2024 11:50 Запорізький апеляційний суд
22.01.2025 13:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-фуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬПО-ФУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬПО-ФУД»
позивач:
СІЦІНСЬКА ЯНА СТАНІСЛАВІВНА
представник відповідача:
Федоричко Надія Анатоліївна
представник позивача:
Немченко Маргарита Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія»
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ