Єдиний унікальний номер судової справи №678/1188/24
Номер провадження №3-678-610/24
20 вересня 2024 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
Посадовою особою головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області в ході проведення фактичної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за місцем здійснення діяльності - у магазині-кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , встановлено факт порушення порядку проведення розрахунків, а саме: 07 липня 2024 року о 16 год. 41 хв. проведено розрахункову операцію, реалізовано 3 банки ж/б пива Хайк 0,5 л за ціною 60,00 грн. за банку на загальну суму 180 грн. При цьому в розрахунковому документі - фіскальному чеку № 2674083406 не відображено код УКТ ЗЕД, чим порушено вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився.
За змістом ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Тобто особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:
актом (довідкою) фактичної перевірки від 07 серпня 2024 року, складеного посадовими особами Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, в якому вказано виявлені порушення під час перевірки у магазині-кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ;
витягом з електронної бази про реалізацію у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП ОСОБА_1 ) товару - 3 банки ж/б пива Хайк 0,5 л за ціною 60,00 грн. за банку на загальну суму 180 грн, відомості про дату і час операції, номер чека реалізації товару, ціну і назву товару, дані про належність товару до підакцизної групи товарів;
протоколом про адміністративне правопорушення № 3101/10/22-01-07-05 від 07 серпня 2024 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді адміністративного штрафу, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 33-35, 221, 245-246, 248-249, 251-252, 256, 268, 276-279, 280, 283-285, 287, 294, 298 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Летичів. стг/21081100, код за ЄДРПОУ: 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) р/р UA948999980313030106000022663, код класифікації доходів бюджету: 21081100
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя А. В. Лазаренко