Справа № 576/2456/24
Провадження № 1-кс/576/519/24
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
25 вересня 2024 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12024200620000457 від 24.08.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -
встановив:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням,яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12024200620000457 від 24.08.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України. З клопотання слідує, що 23.08.2024 до ЧЧ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що мешканець м. Глухів громадянин "Т" систематично та на постійній основі надає приміщення мешканцям м. Глухів для незаконного вживання психотропних речовин з корисливих мотивів.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024200620000457 від 24.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянином « ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Вказане підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номером оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення імеі телефонів ОСОБА_5 , місця перебування його на момент скоєння кримінального правопорушення, становлення кола осіб, з якими він спілкується, встановлення мобільних з'єднань протягом вересня 2024 року, виникла необхідність у отриманні копії документів, що містять інформацію про телефонні з'єднання за вказаним абонентським номером оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про телефонні з'єднання з використанням абонентського номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , iмei терміналів, які використовувались вказаними номером, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з'єднання із послідовним зазначенням по кожному з'єднанню дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та imei терміналів абонентів з якими відбувалось з'єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували зазначений номер протягом часу з 12 години 00 хвилин 24.08.2024 по 12 годину 00 хвилин 24.09.2024.
Слідчий зазначає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру та терміналу вказаного абоненту, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілих так і причетності підозрюваних до їх вчинення, підтримання ними між собою зв'язку для координації дій та може знаходитись у оператора мобільного зв'язку, що перебуває у володінні у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Прокурор, слідчий та належним чином повідомлений представник володільця документів, в судове засідання не з'явились.
Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Витягом з кримінального провадження № 12024200620000457 від 24.08.2024 р. стверджується, що слідчим розслідується кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 317 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги досліджені матеріали справи, та той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичних осіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.
В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до інформації забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні, які здійснюють досудове розслідування, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , - тимчасовий доступ з правом вилучення документів, як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - в яких міститься інформація про зв'язок абонента, вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, ір-адрес виходу на зв'язок та роботи сім-карт, за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , в період часу з 12 години 00 хвилин 24.08.2024 по 12 годину 00 хвилин 24.09.2024.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Ухвала набрала законної сили
Засвідчено 25.09.2024
Секретар судового засідання Глухівського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_2