Справа № 944/5947/19
Провадження №1-в/944/46/24
17.09.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2023 Яворівським районним судом Львівської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України,
провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
На обґрунтування подання зазначає, що 02.05.2023 до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшов вирок Яворівського районного суду Львівської області від 15.03.2023 відносно ОСОБА_4 .
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконав, кримінального правопорушення не скоїв.
У судове засідання засуджений, прокурор, представник органу пробації не з'явилися, повідомлені належно.
Начальник Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_5 подала повідомлення про слухання справи за відсутності уповноваженого представника, подання підтримує.
На підставі ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд подання, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням ч. 4 ст. 107 КПК Україн, не здійснювалося фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить таких висновків.
Як встановлено судом, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 15.03.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі статті 75 КК України його звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого в період випробувального терміну покладено обов'язки: протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Даний вирок набрав законної сили 15.04.2023.
За час іспитового строку ОСОБА_4 обов'язки, покладені на нього судом, виконував, нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується матеріалами подання та особової справи засудженого, зокрема: довідками провідного провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 ; довідкою 144-03012024/46035, характеристикою складеною за місцем проживання, оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч.4 ст.407 КК України від 15.03.2023 у справі № 944/5947/19, у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1