Ухвала від 25.09.2024 по справі 466/8786/24

Справа № 466/8786/24

Провадження № 1-кп/466/747/24

УХВАЛА

25 вересня 2024 року Шевченківський районний суд

м. Львова в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 03.09.2024 року, -

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.09.2024р. звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001276 від 01.08.2023 - закрито.

При постановлені ухвали, допущено описку в її резолютивній частині, а саме, в кваліфікації злочину та зазначено «ч. 1 ст. 268 КК України», замість «ч. 1 ст. 286 КК України».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд , -

постановив:

виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 03.09.2024 року № 466/8786/24 та перший абзац її резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 ».

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121853284
Наступний документ
121853286
Інформація про рішення:
№ рішення: 121853285
№ справи: 466/8786/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (03.09.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Розклад засідань:
03.09.2024 12:50 Шевченківський районний суд м.Львова
22.10.2024 10:20 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Герасимяк Валентина Ігорівна
обвинувачений:
Духнич Ігор Володимирович
потерпілий:
Герасимяк Денис Михайлович