Житомирський апеляційний суд
Справа №285/4177/24
Номер провадження №11-п/4805/635/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
24 вересня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в порядку статті 303 КПК України (судове провадження №285/4177/24),-
В обґрунтування подання голова Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в порядку ст.303 КПК України
18.09.2024 автоматизований розподіл провадження №285/4177/24 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час, у Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області фактична кількість суддів - 8 суддів, разом з цим, суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заявлено та задоволено самовідводи, а судді ОСОБА_14 та ОСОБА_15 без повноважень на виконання функцій судді.
Таким чином, у Новоград-Волинського міськрайонного суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Станом на момент розгляду подання, фактична кількість суддів в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області складає 8 суддів, разом з цим судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заявили собі самовідводи, які задоволені судом, судді ОСОБА_14 та ОСОБА_15 без повноважень, інші судді в штаті Корольовського районного суду м.Житомира - відсутні.
При цьому, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 убачається, що призначення не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.60).
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеної скарги та з метою дотримання процесуальних строків, передбачених для розгляду справ вказаної категорії справ, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали судового провадження №285/4177/24 на розгляд Червоноармійського районного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду вказаної скарги.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
подання голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в порядку статті 303 КПК України (судове провадження №285/4177/24) - задовольнити.
Судове провадження №285/4177/24 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в порядку статті 303 КПК України - направити до Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :