Ухвала від 25.09.2024 по справі 201/3716/13-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/134/24 Справа № 201/3716/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., розглянувши клопотання клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Іванченко Вікторії Сергіївни про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року у справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про поворот виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року у цивільній справі № 201/3716/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов'язків, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" - Іванченко В.С. про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, в якій заявнику належить зареєструватися за його електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Іванченко Вікторії Сергіївни - задовольнити.

Представнику Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Іванченко Вікторії Сергіївні надати можливість приймати участь у судовому засіданні 01 жовтня 2024 року о 10:30 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, в якій заявник ОСОБА_2 зареєстрована за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника (якщо вони відсутні у матеріалах справи) для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.А.Єлізаренко

Попередній документ
121852970
Наступний документ
121852972
Інформація про рішення:
№ рішення: 121852971
№ справи: 201/3716/13-ц
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2023)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обовязків
Розклад засідань:
18.01.2026 10:21 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 10:21 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 10:21 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 10:21 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 10:21 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 10:21 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 10:21 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 10:21 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 10:21 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2021 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.03.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2021 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2021 15:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2021 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2021 09:30 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2021 09:35 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2021 09:10 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2021 09:15 Дніпровський апеляційний суд
15.12.2021 09:20 Дніпровський апеляційний суд
15.12.2021 09:30 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2022 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2022 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2022 17:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2022 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2022 09:15 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
24.01.2023 09:55 Дніпровський апеляційний суд
13.02.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
16.01.2024 10:20 Дніпровський апеляційний суд
16.07.2024 10:25 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2024 10:30 Дніпровський апеляційний суд
19.11.2024 10:40 Дніпровський апеляційний суд
28.01.2025 10:35 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЧИЙ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОКОПЦЕВА ДІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛІЧИЙ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОКОПЦЕВА ДІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ ПриватБнак
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
позивач:
АТ КБ Приват Банк
ДРАКІН ГЕОРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Дракін Георгій Володимирович - помер
апелянт:
Генеральна прокуратура України
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник:
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
правонаступник позивача:
Дракіна Лідія Георгіївна
представник відповідача:
Іванченко Вікторія Сергіївна
Мусійченко Данило Леонідович
представник позивача:
Циганок Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕНКО Т Р
МАКАРОВ М О
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА