Ухвала від 24.09.2024 по справі 185/141/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/18/24 Справа № 185/141/18 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря - Попенко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання Акціонерного товариства “Сенс Банк» про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк» (далі - ПАТ “Укрсоцбанк») звернулося до суду з позовом, який в подальшому уточнив, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що 23 липня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 115/08, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 66 000,00 доларів США, зі сплатою 9,0 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 22 липня 2015 року. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 30 листопада 2017 року має заборгованість в розмірі 101 200,01 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 2 733 809,98 грн., яка складається із: простроченої заборгованості - 59 434,49 доларів США, що еквівалентно 1 605 559,15 грн.; простроченої заборгованості по нарахованих процентах - 41 765,52 доларів США, що еквівалентно 1 128 250,83 грн.

Ураховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 115/08 від 23 липня 2008 року в розмірі 101 200,01 доларів США та судові витрати по справі в розмірі 41 007,15 грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2020 року було залучено до участі у справі замість Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк» його правонаступника - Акціонерне товариство “Альфа-Банк» (далі - АТ “Альфа-Банк»).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ “Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 115/08 від 23 липня 2008 року в розмірі 101 200,01 доларів США, яка складається із: простроченої заборгованості - 59 434,49 доларів США; простроченої заборгованості по нарахованих процентах - 41 765,52 доларів США.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати.

04 вересня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства “Сенс Банк» про залучення правонаступника позивача, в якому зазначено, що відповідно до протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “Альфа-Банк» № 2/2022 від 12 серпня 2022 року було прийнято рішення про перейменування банку на Акціонерне товариство “Сенс Банк», про що 30 листопада 2022 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис № 1000681070177055612.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про заміну сторони позивача у справі її правонаступником підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно статті 514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “Альфа-Банк» № 2/2022 від 12 серпня 2022 року було прийнято рішення про перейменування банку на Акціонерне товариство “Сенс Банк», про що 30 листопада 2022 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис № 1000681070177055612 (т.4 а.с.182,183-184).

Згідно Статуту Акціонерного товариства “Сенс Банк», затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів АТ “Альфа-Банк» від 12 серпня 2022 року, Акціонерне товариство “Сенс Банк» є правонаступником усіх прав і зобов'язань Акціонерного товариства “Альфа-Банк» (т.4 а.с.185-186).

Згідно витягу з державного реєстру банків, 01 грудня 2022 року було внесено запис про зміну найменування Акціонерного товариства “Альфа-Банк» на Акціонерне товариство “Сенс Банк» (т.4 а.с.187).

Таким чином, з 01 грудня 2022 року Акціонерне товариство “Сенс Банк» набуло всіх прав за переданими йому активами, а також набуло обов'язків до боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями.

Враховуючи надані суду докази, колегія суддів вважає, що Акціонерне товариство “Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного товариства “Альфа-Банк».

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне замінити сторону позивача та залучити до участі у якості позивача - правонаступника Акціонерне товариство “Сенс Банк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Акціонерного товариства “Сенс Банк» про залучення правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства “Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості позивача - правонаступника Акціонерне товариство “Сенс Банк».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко

Попередній документ
121852949
Наступний документ
121852951
Інформація про рішення:
№ рішення: 121852950
№ справи: 185/141/18
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.09.2024)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 29.07.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.01.2026 03:43 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 03:43 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 03:43 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 03:43 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 03:43 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 03:43 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 03:43 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 03:43 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 03:43 Дніпровський апеляційний суд
11.02.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.04.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.05.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.09.2020 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.11.2020 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.01.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.08.2021 10:10 Дніпровський апеляційний суд
28.10.2021 09:10 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2022 09:25 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2022 11:20 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2022 10:05 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
20.10.2022 10:40 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
14.03.2024 10:10 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд