Ухвала від 25.09.2024 по справі 761/4452/21

Справа № 761/4452/21

Провадження № 2/761/526/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Матвєєвій Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ПНКМНО ОСОБА_5 , ПНКМНО ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Рубцова І.М. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-85 від 10.04.23 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 року в провадження судді Матвєєвої Ю.О. надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2023р. вищевказана цивільна справа прийнята до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також в матеріалах справи є клопотання про виклик свідків, яке просить задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та про виклик свідків.

Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно зі ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Суд, вислухавши сторони, з метою повного та об'єктивного розгляду справи та дослідження доказів вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та викликати в судове засідання свідків та допитати їх.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ПНКМНО ОСОБА_5 , ПНКМНО ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 308 на 16 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Викликати та допитати в якості свідків :

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.О. Матвєєва

25 вересня 2024 року

Попередній документ
121852843
Наступний документ
121852845
Інформація про рішення:
№ рішення: 121852844
№ справи: 761/4452/21
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2025)
Результат розгляду: заяву залишено без задоволення
Дата надходження: 07.10.2025
Розклад засідань:
03.02.2026 02:42 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2026 02:42 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2026 02:42 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2026 02:42 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2026 02:42 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2026 02:42 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2026 02:42 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2026 02:42 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2026 02:42 Шевченківський районний суд міста Києва
31.05.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
30.08.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
08.11.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.02.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.04.2022 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.10.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.03.2023 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.05.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.07.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.09.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.10.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.11.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.07.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.08.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.09.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.09.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.10.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.10.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.05.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2025 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.06.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.07.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.08.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.09.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.10.2025 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАК М А
суддя-доповідач:
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАК М А
відповідач:
Кухарук Алла Сергіївна
позивач:
Ясинський Леонід Олександрович
експерт:
Опейда Світлана Володимирівна
Ревенок Олександр Анатолійович
заінтересована особа:
ВАТ "Меридіан" ім. С.П. Корольова
Приватний нотаріус КМНО Білоконь В.О.
Приватний нотаріус КМНО Воловиченко В.В.
орган державної влади:
ГУ ПФУ в м.Києві
Державна установа "Інститут судової психіатрії МОЗ України"
Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи Судово-медичний морг №1
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
КНП "Київська міська клінічна лікарня №9"
Центр ПМСД №3 Шевченківського р-н м.Києва
Шевченківське УП ГУНП у м.Києві
третя особа:
ПНКМНО Білоконь Віталія Олександрівна
ПНКМНО Воловиченко Віталій Валерійович