Справа № 761/30135/23
Провадження № 1-кс/761/22645/2024
24 вересня 2024 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023000000000719 від 17.07.2023 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/30135/23, провадження № 1-кп/761/2284/2024),
установив:
У провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023000000000719 від 17.07.2023 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/30135/23, провадження № 1-кп/761/2284/2024).
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернулася із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023000000000719 від 17.07.2023 відносно ОСОБА_4 виділено з матеріалів кримінального провадження № 22022000000000373, яке в свою чергу виділені з матеріалів кримінального провадження № 22022000000000211 від 12.05.2022.
Разом з цим, суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, раніше вже приймала участь у кримінальному провадженні № 22022000000000211 від 12.05.2022, зокрема, нею розглядалося клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 (справа № 761/22076/22, провадження № 1-кс/761/12247/2022).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024, суддею визначено ОСОБА_1 18.09.2024 заяву разом з додатками передано судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.
Суддя ОСОБА_3 просила розглядати заяву про самовідвід у її відсутність.
Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (справа № 761/30135/23, провадження № 1-кп/761/2284/2024), суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як вбачається з обвинувального акту з реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023000000000719 від 17.07.2023 відносно ОСОБА_4 виділено з матеріалів кримінального провадження № 22022000000000373, яке в свою чергу виділені з матеріалів кримінального провадження № 22022000000000211 від 12.05.2022.
Водночас, суддею встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 22022000000000211 від 12.05.2022, нею, як слідчим суддею, розглядалося клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 (справа № 761/22076/22, провадження № 1-кс/761/12247/2022).
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження № 22022000000000211 від 12.05.2022, з якого виділено кримінальне провадження № 22022000000000373, з якого у свою чергу виділено кримінальне провадження № 22023000000000719 від 17.07.2023, а тому заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 80-82, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Заяву Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023000000000719 від 17.07.2023 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/30135/23, провадження № 1-кп/761/2284/2024) - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023000000000719 від 17.07.2023 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/30135/23, провадження № 1-кп/761/2284/2024), суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023000000000719 від 17.07.2023 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа № 761/30135/23, провадження № 1-кп/761/2284/2024), передати для заміни відведеної судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1