Справа № 461/6400/24
Провадження № 1-кс/461/5795/24
про продовження строку досудового розслідування
25.09.2024 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000780 від 03.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 03.08.2024, приблизно о 21:30 год., ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «MAZDA 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним по автодорозі сполученням «Львів-Пустомити-Меденичі» в напрямку до м. Пустомити, проїжджаючи нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг вул. Острівська із вул. Грушевського, порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме: Розділу 2 п. 2.3 б) (бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), д) (не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху); 2.9 а) (водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції); Розділу 12 п. 12.3 (у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди), які виразилися в тому, що він керуючи транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, з моменту виникнення небезпеки у вигляді велосипеда марки «DIAMOND Back», під керуванням велосипедиста ОСОБА_5 , який переїжджав проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху автомобіля та якого водій об'єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, що призвело до зіткнення із даним велосипедом.
Унаслідок порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої потерпілий велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, що призвели до його смерті.
03.08.2024 відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000780, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України.
04.08.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
06.08.2024 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 02.10.2024 із визначенням розміру застави в сумі 242 240 гривень, яка 07.08.2024 була внесена заставодавцем на відповідний рахунок.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Щирець, Пустомитівського р-н.. Львівської обл., українець, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
-.протоколом огляду місця події від 03.08.2024 зі схемою та фото-таблицею до нього;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який був очевидцем ДТП та повідомив про обставини її вчинення;
- відеозаписами із камер зовнішнього відеоспостереження на яких зафіксовано момент дорожньо-транспортної пригоди;
- висновками судової токсикологічної експертизи №1993/2024-т та №1994/2024-т, які підтверджують перебування підозрюваного ОСОБА_4 у стані алкогольного сп?яніння;
- висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 №129/2024.
Станом на сьогодні, внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 03 грудня 2024 року включно.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.10.2024, однак завершити розслідування у вказаний строк неможливо з об'єктивних підстав, оскільки необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема:
- отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «MAZDA 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу велосипеда марки «DIAMOND Back»;
- отримати висновок судової інженерно-трасологічної експертизи щодо встановлення місця та кута зіткнення транспортних засобів;
- отримати висновок комплексної судової фототехнічної та судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП;
- повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;
- відкрити матеріали досудового розслідування у порядку ст.290 КПК України;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі (розшукові) дії, які будуть необхідні для встановлення об'єктивної істини та повного досудового розслідування у кримінальному провадженні.
У результаті проведення додаткових слідчих та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження. Провести вказані процесуальні дії у двомісячний строк не представилось можливим у зв'язку із великим об'ємом слідчих дій, завантаженістю експертних установ. Для виконання вказаного обсягу слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий час - не менше двох місяця, враховуючи строки виконання призначених судових експертиз. Кримінальне провадження, у межах якого ініціюється продовження досудового розслідування відноситься до категорії особливої складності провадження.
У зв'язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про слухання клопотання без їх участі та просили таке задовольнити.
Підозрюваний у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі.
Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідча суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, приходить до такого висновку.
Так, у ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У ч. 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частина 4 статті 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024140000000780 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Щирець, Пустомитівського р-н. Львівської обл., українець, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
04.08.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
06.08.2024 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова обрала ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 02.10.2024 із визначенням розміру застави в сумі 242 240 гривень, яка 07.08.2024 була внесена заставодавцем на відповідний рахунок.
Двомісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 03.10.2024, однак завершити розслідування у вказаний строк неможливо з об'єктивних підстав, оскільки необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема:
- отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «MAZDA 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу велосипеда марки «DIAMOND Back»;
- отримати висновок судової інженерно-трасологічної експертизи щодо встановлення місця та кута зіткнення транспортних засобів;
- отримати висновок комплексної судової фототехнічної та судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП;
- повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;
- відкрити матеріали досудового розслідування у порядку ст.290 КПК України;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі (розшукові) дії, які будуть необхідні для встановлення об'єктивної істини та повного досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідча суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідча суддя -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024140000000780 від 03.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03 грудня 2024 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_7