Справа № 439/1329/24
Провадження № 2-о/439/56/24
про залишення заяви без розгляду
19 липня 2024 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Підкамінська селищна рада Львівської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
Заявник звернулася із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В заяві викладено наступну позицію (а.с. 2 - 3):
19 жовтня 1989 року, після смерті бабусі заявника - ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності спадкодавця на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за заповітом та прийняла спадщину в установленому порядку.
Через невідповідність вказаного в свідоцтві про смерть спадкодавця та заповіті по батькові заповідача - « ОСОБА_3 » із по батькові, зазначеним у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, - « ОСОБА_4 », заявнику створені перешкоди в реалізації спадкових прав.
Виправити вказану помилку в позасудовому порядку неможливо.
В судове засідання заявник, її представник, представник заінтересованої особи не з'явилися.
Представник заявника та представник селищної ради подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких на встановленні факту належності правовстановлюючого документу наполягали.
Заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18), справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду, зокрема якщо:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , мешканкою с. Літовище Бродівського району був вчинений заповіт, яким заповідач визначила спадкоємцем усього належного їй майна ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.9), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Літовище Бродівського району.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , на підставі рішення виконкому Бродівської районної ради народних депутатів, видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
Тобто, спадкодавець за життя не одержувала правовстановлюючих документів про право власності на вищезазначений житловий будинок.
Зазначена обставина унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а усунення розбіжностей в написанні по батькові особи в свідоцтві про право власності з написанням по батькові в свідоцтві про смерть спадкодавця та заповіті не матиме юридичного значення для заявника, оскільки не створить умови для позасудової реалізації спадкових прав.
Спори про право спадкування розглядаються судами в порядку цивільного судочинства за правилами позовного провадження.
Суд вважає, що із заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вбачається спір про право - це є передбаченою ч. 4 ст. 315 ЦПК України підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 260 - 261, 315 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Підкамінська селищна рада Львівської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 19 липня 2024 року - з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків