Справа № 439/2005/24
Провадження № 2-о/439/83/24
про залишення заяви без руху
25 вересня 2024 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фону України у Львівській області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - диплому про здобуття професійно-технічної освіти серії НОМЕР_1 , виданого 17 липня 1982 року Олеським ССПТУ-45, на ім'я ОСОБА_2 .
Заява оформлена із порушенням цивільного процесуального законодавства України (ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 318 ЦПК України).
В заяві не зазначено та до неї не додано доказів на підтвердження факту, про встановлення якого заявлено, - належності заявнику документу про здобуття освіти.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 318 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фону України у Львівській області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повідомити заявника, що визначені ухвалою недоліки повинні бути усунені в спосіб подання позовної заяви, оформленої із дотриманням вимог, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, та долучення до неї відповідних доказів.
У разі неможливості подання доказів з об'єктивних причин заявник має в порядку, визначеному ст. 84 ЦПК України, подати клопотання про їх витребування тощо.
Якщо заявник в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили 25 вересня 2024 року - з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків