Ухвала від 25.09.2024 по справі 336/9471/24

ЄУН: 336/9471/24

Провадження №: 2/336/3356/2024

УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

25 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в особі представника Балашов Віталій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2024 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Глобал Спліт», в особі представника Балашов В.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №583332/3381869 від 02.07.2019 року у розмірі 53579,33 грн. та судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній справі було встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Як вказано в позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до матеріалів справи, а саме інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.09.2024 року за №805549, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто адреса місця перебування відповідача відносяться до Центрально-Міського районного суду міста Горлівки.

Як визначено ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Станом на 25 вересня 2024 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки, розміщено на території тимчасово окупованій військовим формуванням держави агресора Російської Федерації ( АДРЕСА_3 ) та припинило свою діяльність.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14, визначаю територіальну підсудність судових справ Центрально-Міського районного суду міста Горлівки на Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне передати вказаний позов на розгляд Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст. ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в особі представника Балашов Віталій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Добровольського 2.).

Копію ухвали направити позивачу.

Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
121852638
Наступний документ
121852640
Інформація про рішення:
№ рішення: 121852639
№ справи: 336/9471/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.03.2025)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.11.2024 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
26.12.2024 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
30.01.2025 08:15 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області