1Справа № 335/10466/24 2-н/335/806/2024
24 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком,-
Заявник ТОВ «Керуюча компанія «Надія» звернулось до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2021 по 01.09.2024 у розмірі 6391,81 грн., а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить до наступного висновку.
У заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які, як зазначає заявник, є власниками і споживачами послуг ТОВ «Керуюча компанія «Надія», які надаються за адресою: АДРЕСА_1 , а тому є відповідальними особами за своєчасність їх оплати.
Також, у заяві про видачу судового наказу вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5, ч. 9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 20.09.2024 № 06.4-06/02/11309, яка надійшла на адресу суду 23.09.2024, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 або за іншою адресою відсутня.
Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 20.09.2024 № 06.4-06/02/11311, яка надійшла на адресу суду 23.09.2024, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 або за іншою адресою відсутня.
Відомості про зареєстроване на даний час місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у суду відсутні.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, у видачі судового наказу слід відмовити.
Водночас, заявнику необхідно роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України він має право звернутися до суду з вказаними в заяві вимогами в спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 259-261 ЦПК України, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів у строк з дня отримання її копії.
Суддя І.В. Новасардова