Справа № 761/32677/23
Провадження № 2-во/761/191/24
20 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Марінченко Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
01 липня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.11.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 928 розірвано.
18 вересня 2024 року позивач звернулася з заявою про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2024, а саме зазначити вірну дату реєстрації шлюбу - 27 листопада 1998 року.
За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Так, як вбачається із матеріалів справи, в резолютивні частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2024 року допущено описку, а саме: невірно зазначено дату реєстрації шлюбу між сторонами.
Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:
замість: "Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №928 розірвати."
зазначити: "Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №928 розірвати.".
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: