Справа № 761/30913/24
Провадження № 2/761/9099/2024
24 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації "Громадянська мережа "Опора", Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Український Медіа Дім", Товариства з обмеженою відповідальністю"Інформаційне агентство "Олігарх Медіа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Уп Медіа", Громадської організації "Агентство Вільної Інформації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "ЛігаБізнесІнформ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Киїхввлада" про захист честі , гідності та ділової репутації і визнання інформації недостовірною, -
Представник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Всеукраїнської громадської організації "Громадянська мережа "Опора", Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Український Медіа Дім", Товариства з обмеженою відповідальністю"Інформаційне агентство "Олігарх Медіа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Уп Медіа", Громадської організації "Агентство Вільної Інформації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "ЛігаБізнесІнформ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Киїхввлада" про захист честі , гідності та ділової репутації і визнання інформації недостовірною.
23.09.2024 на адресу Шевенківського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про відкликання позову ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження в справі не відкрито, підстави для відмови в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 відсутні.
Зважаючи на те, що провадження по справі не відкрито, з огляду на відповідну заяву представника позивача, вважаю за можливе у даному випадку застосувати положення ст. 185 ЦПК України, повернути позов заявнику та додані до неї документи.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 133, 185, 260, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представникаОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації "Громадянська мережа "Опора", Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Український Медіа Дім", Товариства з обмеженою відповідальністю"Інформаційне агентство "Олігарх Медіа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Уп Медіа", Громадської організації "Агентство Вільної Інформації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "ЛігаБізнесІнформ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Киїхввлада" про захист честі , гідності та ділової репутації і визнання інформації недостовірною додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: