пр. № 2/759/5088/24
ун. № 759/16033/24
25 вересня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
25.09.2024 позовні вимоги задоволено частково, проте, у рішенні суду від 25.09.2024 сума судового збору у дужках зазначено не вірно, а саме: «2228 (дві тисячі три) грн 21 коп.», замість вірного «2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн 21 коп.».
Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні описку.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 269 ЦПК України -
виправити описку у рішенні суду Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2024 по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначити вірно суму судового збору у дужках, а саме: «2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн 21 коп.».
Виправлене вважати вірним.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.В. Ул'яновська