Справа № 758/9931/24
Категорія 4
24 вересня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Петрова Д.В.,
присяжних Медведєва Р.І.,
Дяволюк О.З.,
при секретарі судового засідання Карпишиній К.С.,
за участю
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Малевської Є.Ю. ,
представника особи, щодо якої розглядається заява
про визнання її недієздатною особою - адвоката Лєгостаєва І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в особі представника адвоката Малевської Євгенії Юріївни про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Малевської Євгенії Юріївни, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання протягом тривалого часу, а саме з кінця 2019 страждає на психічні розлади.
Разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , з метою визначення її психічного стану.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні інші учасники справи не заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Вивчивши надані документи та клопотання заявника про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням однієї сторони для визначення психічного стану особи.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України розгляд справ даної категорії має відбуватись за участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатної. Питання про виклик цієї особи вирішується судом в кожному випадку з урахуванням стану її здоров'я.
Оскільки вирішення питання психічного стану ОСОБА_4 потребує спеціальних пізнань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного і керуючись статтями 105, 108, 252, 258-260, 353 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_3 в особі представника адвоката Малевської Євгенії Юріївни про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Малевської Євгенії Юріївни, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?
2. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я брати участь в судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (статті 384, 385 КК України).
Копію ухвали направити експертній установі для виконання.
Витребувати з закладу охорони здоров'я «ДУ Інститут геронтології імені Д.Ф. Чеботарьова НАМН України» амбулаторну картку (необхідні медичні заключення, висновки, виписки, МРТ, тощо) хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за мінуванням потереби буде повернута.
Витребувати з закладу охорони здоров'я КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» амбулаторну картку (необхідні медичні заключення, висновки, виписки, МРТ, тощо) хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за мінуванням потереби буде повернута.
Витребувати з закладу охорони здоров'я КНП «Бучанський консультативно-діагностичний центр» Бучанської міської Ради амбулаторну картку (необхідні медичні заключення, висновки, виписки, МРТ, тощо) хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за мінуванням потереби буде повернута.
Витребувати з закладу охорони здоров'я «Київський обласний центр ментального здоров'я» амбулаторну картку (необхідні медичні заключення, висновки, виписки, МРТ, тощо) хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за мінуванням потереби буде повернута.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/9931/24 та витребувані медичні документи.
Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ) або його представника адвоката Малевську Євгенію Юріївну ( НОМЕР_2 ).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д. В. Петров
Присяжні О.З. Дяволюк
Р.І. Медведєв