печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67112/21-к
24 вересня 2024 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження № 12021100060001712 відомості про яке 29.10.2021 внесені до ЄРДР за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Новопсков, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
Печерським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 12021100060001712 відомості про яке 29.10.2021 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотав про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_3 , з огляду на те, що він з 26.03.2024 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
24.02.2022 відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні постановлено ввести воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено, в останнє до 10.11.2024.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Як вбачається із наданих прокурором документів, ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізаціїта з 26.03.2024 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
За таких обставин, оскільки вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу, вважаю за необхідне зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до звільнення останнього з військової служби.
Крім того, прокурор в судовому засіданні клопотав про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку, з огляду на наступні обставини.
Судове засідання призначалось на 30.04.2024, 04.06.2024, 29.08.2024 та 24.09.2024.
Судове засідання неодноразово відкладалося в зв'язку з неявкою обвинуваченого, який про час та місце розгляду провадження неодноразово ставився до відома належним чином, шляхом направлення судових повісток у формі sms-повідомлення, однак станом на 24.09.2024 телефон останнього вимкнений (абонент тимчасово недоступний).
Застосовані заходи з примусового приводу обвинуваченого не призвели до бажаного результату.
Згідно з рапортом о/у ВКП Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_4 наразі перебуває на непідконтрольній Україні території в Луганській області.
Неприбуття обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання без поважних причин, неповідомлення про причини такого неприбуття є проявом невиконання ним обов'язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України. У даному випадку доказом ухилення вказаного обвинуваченого від правосуддя є відсутність поважних причин для його неприбуття в судові засідання. Обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює свій процесуальний статус обвинуваченого та обов'язок прибувати за кожним викликом до суду.
Таким чином, прокурор довів невиконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуального обов'язку повідомляти суд про причини свого неприбуття в судові засідання, а також відсутність поважних причин його неприбуття в судові засідання та за викликом суду, а відтак факт його ухилення від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Згідно з правилами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, що оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, яка є обов'язковою, суд вважає наявними правові підстави для оголошення його у розшук, виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо нього та зупинення судового провадження до розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до його звільнення з військової служби.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виділити матеріали відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в окреме провадження, яке зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1