ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12834/24
провадження № 2-о/753/549/24
"24" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Заставенко М.О.,
присяжних: Малишева П.П., Кензіра А.М.,
з секретарем судового засідання Пічкур А.О.,
за участі
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
адвоката Барицького П.В.
представника заінтересованої особи Дерев'янко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
01.07.2024 до суду надійшла зава ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .
На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на шизофренію, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, потребує постійного стороннього догляду і опіки, перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні № 2.
Ухвалою суду від 19.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами окремого провадження та витребувано медичну документацію.
З КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 клопотав про проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні заявник підтримав клопотання, представник заявника, заінтересована особа, адвокат та представник заінтересованої особи не заперечували проти призначення експертизи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_3 , що є підставою для призначення експертизи з метою визначення його психічного стану.
На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 298, 353 ЦПК України суд
У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Кирилівська, 103-А, Київ, 04080).
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?
2. Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на психічне захворювання, то чи може він за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Для дослідження експертам направити цивільну справу № 753/12834/24, медичну картку з КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) амбулаторного хворого ОСОБА_3 , 1957 р.н.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Головуючий
Присяжні:
Повний текст ухвали складено та проголошено 24.09.2024.