ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5263/22
провадження № 2/753/1160/24
"25" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії інвестиційного договору, повернення коштів та виплати штрафних санкцій,
03 червня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про припинення дії інвестиційного договору, повернення коштів та виплати штрафних санкцій.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/5263/22 між суддями від 03 червня 2022 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справа передана судді 06 червня 2022 року.
Ухвалою суду від 07 червня 2022 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
20 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява (вх. №23820) про усунення недоліків у справі.
28 червня 2022 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою суду від 29 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 16 серпня 2022 року на 10:00 год.
08 липня 2022 року на електронну пошту суду, без використання КЕП, надійшла фотокопія військового квитка, виданого на ім'я ОСОБА_2 . До копії даного документу не долучено жодних клопотань, заяв чи пояснень.
Підготовчі засідання призначені на 16 серпня 2022 року та 20 жовтня 2022 року були відкладені у зв'язку із неявкою сторін у справі.
15 листопада 2022 року на електронну адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла копія довідки №233/ВОЗіК від 12 листопада 2022 року, у якій зазначено, що старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24 лютого 2022 року по теперішній час.
Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
26 квітня 2023 року до суду надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого була долучена довідка про проходження служби військовслужбовцем ОСОБА_2 на посаді провідного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24 лютого 2022 року по теперішній час.
23 вересня 2024 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація щодо того, що молодший сержант ОСОБА_2 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 . До виконання завдань в зоні бойових дій не залучений.
Враховуючи викладене, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом у даній справі провадження зупинялось, у зв'язку з тим, що у листопаді 2022 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла копія довідки №233/ВОЗіК від 12 листопада 2022 року, у якій зазначено, що старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24 лютого 2022 року.
Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Поряд з цим, матеріали справи не містять інформації про переведення на воєнний стан військової частини, у складі якої перебуває ОСОБА_2 або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовослужбовця ОСОБА_2 , натомість суду відома інформація, що ОСОБА_2 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 . До виконання завдань в зоні бойових дій не залучений.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 17 січня 2023 року у справі № 501/1699/17
Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254,197-200 ЦПК України, суддя
поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії інвестиційного договору, повернення коштів та виплати штрафних санкцій.
Призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 23 жовтня 2024 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова