Єдиний унікальний номер 722/1634/24
Номер провадження 1-кп/719/21/24
про відкладення підготовчого судового засідання
та привід обвинуваченого
25 вересня 2024 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за №12024262140000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження №12024262140000236 від 18.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підготовче судове засідання по якому відкладено на 25 вересня 2024р. о 11 год. 00 хв. із викликом учасників провадження.
В підготовче судове засідання з'явились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою від 28.08.2024р., в підготовче судове засідання не з'явився, жодних заяв чи клопотань не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Зважаючи на неявку обвинуваченого в підготовче судове засідання без поважних причин, прокурор ОСОБА_3 вважала за неможливе продовжити розгляд справи, просила відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.
Інші учасники справи не заперечували щодо відкладення розгляду справи, у вирішенні питання про привід обвинуваченого покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 9 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом.
У ч. 1 ст. 136 КПК України зазначено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Судом встановлено, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання 25 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв.
При цьому, обвинувачений ОСОБА_7 без поважних причин не з'явився на розгляд справи, жодних заяв чи клопотань не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання, в яке повторно викликати прокурора, обвинувачених та захисників, а до обвинуваченого ОСОБА_7 , який без поважних причин не з'явився до суду, застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 3, 28, 42, 131, 135, 136, 139, 140, 143, 323, 369-371 КПК України,-
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262140000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на 01 жовтня 2024р. о 11 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
В підготовче судове засідання, яке відкладено на 01 жовтня 2024р. о 11 год. 00 хв. в Новодністровському міському суді Чернівецької області за адресою: АДРЕСА_4 , здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_3 .
Здійснення приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, а також начальнику Відділення поліції № 1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для виконання, а прокурору Дністровської окружної прокуратури - для контролю за її виконанням.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя