Справа № 724/3263/24
Провадження № 1-кс/724/325/24
25 вересня 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , дізнавача: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12024263160000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
25 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12024263160000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання та на господарстві за адресою АДРЕСА_2 , де являється користувачем, зберігає наркотичні засоби, без мети збуту.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби, що підтверджується показами свідків, жителів с. Мамалига, Дністровського району, Чернівецької області, які вказують, що під час спільного відпочинку ОСОБА_4 неодноразово згадував про наявність схованок із наркотичними засобами за місцем свого проживання.
Враховуючи викладене є підстави вважати, що в житлі за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , на даний час можуть знаходитись речові докази по даному кримінальному провадженні, а саме наркотичні засоби.
Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не підпадає під перелік осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження в порядку ст. 480 КПК України.
Дізнавач СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності його матері ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, предметів і пристосувань для їх виготовлення, та вживання у будь-якому вигляді.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 12024263160000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 10.09.2024 надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, про те, що гр. ОСОБА_6 , житель с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області, вживає наркотичні речовини та зберігає їх за місцем свого проживання.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 про те, що дане господарство належить на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір'ю ОСОБА_4 , та частка власності якої складає 1/1, свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 01.03.2010 видане виконавчим комітетом Мамалигівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету № 21 від 10.02.2010 року.
Відповідно до довідки виданої виконкомом Мамалигівської сільської ради № 308 від 16.09.2024 гр. ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в с. Мамалига, в тому що в його користуванні знаходиться житлова будівля садибного типу, по АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до матеріалів клопотання, дізнавачем доведені обставини, що у разі відшукання та вилучення наркотичних засобів, предметів і пристосувань для їх виготовлення, та вживання у будь-якому вигляді, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , вони можуть мати значення для даного кримінального провадження як речові докази і бути доказами під час досудового розслідування та судового слідства.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення обшуку слід задовольнити.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12024263160000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та дізнавачу СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності його матері ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, предметів і пристосувань для їх виготовлення, та вживання у будь-якому вигляді..
Строк дії ухвали 20 днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1