Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3280/24
Провадження № 1-кс/723/4930/24
24 вересня 2024 року м.Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1 ,
вивчивши та проаналізувавши в порядку досудової підготовки до розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 громадянина України, підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.332 КК України
До суду звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтинант поліції ОСОБА_3 (надалі слідчий) із клопотанням погодженим із начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 (надалі прокурор) та просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке також надійшло до суду і зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/3280/24.
Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовано, а також заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя зважає на неможливість відмови в задоволенні такого клопотання, що зазначено в ч.1 ст.189 КПК України, а тому вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 із 05 години 30 хвилин, затвердженим Законом України, із подальшим продовженням Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строком на 90 діб, тобто до 09.11.2024, у зв'язку з чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, вчинив злочин, пов'язаний із сприянням незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, та з корисливих мотивів.
Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на організацію раніше створеного каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 , вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 та з невстановленими слідством особами, які добре орієнтуються на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, тобто в місці - лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія.
З цією метою, в період часу по 07.08.2024 ОСОБА_5 , вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_2 , та з невстановленими слідством особами, підшукав 3 осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме:
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким
повідомив, про необхідність надання грошової винагороди за послугу незаконного переправлення через державний кордон України.
У свою чергу гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернувся до ОСОБА_5 , за послугою незаконного переправлення через державний кордон України. Так з цією метою, ОСОБА_5 , повідомив, ОСОБА_10 , обумовлене місце, на яке необхідно прибути, що розташоване в АДРЕСА_2 , та грошову винагороду за послугу незаконного переправлення через державний кордон України, що становить 5000 євро.
У свою чергу 07.08.2024 близько 16:22 год., ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прибули в с. Дубівці Чернівецького району Чернівецької області, на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Е220 CDI», сірого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 , та забрали ОСОБА_10 на вказаному автомобілі, де під час руху ОСОБА_5 , проводить інструктаж щодо подальших дій пов'язаних із незаконним переправленням через державний кордон України, роз'яснюючи детально маршрут руху, відстань та показує місцевість через яку необхідно проходити. В цей час між ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , виникає розмова щодо обставин незаконного перетину через державний кордон України, а саме вказує ОСОБА_2 , проблему у відсутності особи, яка б супроводила вищевказаних осіб через лісову місцевість до лінії розмежування державного кордону України. У свою чергу ОСОБА_2 , шляхом надання порад ОСОБА_5 , вказав, що допоможе знайти особу, яка буде здійснювати супровід осіб лісовою місцевість з метою подальшого переправленням через державний кордон України.
В подальшому під час руху, ОСОБА_5 , у присутності ОСОБА_2 , вказує ОСОБА_10 , про виниклу обставину, яка перешкоджає на даному етапі переправити осіб через державний кордон, у зв'язку із спостереженням правоохоронні органи за ним, та з метою не викриття його злочинних дій, повідомляє ОСОБА_10 , про перенесення дати незаконного переправлення через державний кордон України на два дня. Прибувши до польової місцевості, що в с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 , висаджує ОСОБА_10 , та надає вказівку очікувати. Через короткий проміжок часу на невстановленому слідстві мотоциклі прибуває ОСОБА_5 , та забирає ОСОБА_10 , де під час руху детально розповідає подальший план дій, щодо тимчасового гадання місця для перечікування, з метою не викриття злочинних дій ОСОБА_5 , правоохоронними органами.
Цього ж дня о 20:40 год., прибувають на територію нежитлового будинку, що за адресою АДРЕСА_3 та розміщує ОСОБА_10 , надавши йому тимчасове житло, а саме в салоні одного із вантажних автомобілів, які розташовані на вказаній території, та надає вказівку очікувати.
В подальшому 09.08.2024 (точної години досудовим розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, надав вказівку невстановленій слідством особі, забрати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , із готелю, який розташований в АДРЕСА_4 , та доставити до заздалегідь обумовленого місця, який розташований на території Чернівецького району Чернівецької області. В подальшому з вказаного обумовленого місця вищевказані особи, пересідають до невстановленого автомобіля де за кермом невстановлена слідством особа та довозить їх до заздалегідь обумовленого місця, що розташований в польовій місцевості в межах населеного пункту Буденець Чернівецького району Чернівецької області, та висаджує їх.
09.08.2024 о 07:46 ОСОБА_5 , із невстановленою досудовим розслідування особою прибувають на територію нежитлового будинку, що за адресою АДРЕСА_3 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Е220 CDI», сірого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 , де ОСОБА_5 , вказує ОСОБА_10 , надати грошові кошти у сумі 5000 євро, за які була попередня домовленість, як винагорода за незаконне переправлення його за межі державного кордону України та проводить інструктаж. У свою чергу ОСОБА_10 , надає вказані грошові кошти у сумі 5000 євро ОСОБА_5 , та разом із невстановленою слідством особою на вищевказаному автомобілі покидають території. В цей час за ОСОБА_10 , прибуває ОСОБА_2 на автомобілі марки «ВАЗ» д.н.з. « НОМЕР_2 », дає вказівку сісти в автомобіль та везе його, у напрямку державного кордону України, та по дорозі заїхавши в польову місцевість, що в межах населеного пункту Буденець Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , забирає ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та везе їх всіх до обумовленого місця лісового місцевості, що в межах населеного пункту Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.
Прибувши до раніше обумовленого місця лісової місцевості, що в межах населеного пункту Красноїльськ, ОСОБА_2 , висаджує вищезазначених осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, та вказує напрямок руху.
В подальшому ОСОБА_5 , та невстановлена слідством особа, зустрічають у лісовому масиві, що в межах населеного пункту Красноїльськ вищезазначених осіб та рухаються до лінії розмежування державного кордону.
09.08.2024 близько 08.00 год., їхні дії були викриті працівниками прикордонного наряду від ПОРВ ( з м.д.н.п. Красноїльськ), та в результаті було затримано ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в напрямку прикордонного знаку №749 державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах АДРЕСА_1 .
20 вересня 2024 року, ОСОБА_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів.
Після повідомлення про підозру для проведення слідчих дій, ОСОБА_2 не з'явився, по місцю проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме.
23.09.2024 ОСОБА_2 , оголошено в розшук на підставі ст.281 КПК України.
Вина ОСОБА_2 , підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: повідомленням про виявлення кримінального правопорушення наданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , протоколом огляду місця події від 09.08.2024, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , стенограмами до протоколів допитів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами проведених слідчих експериментів за участі свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами огляду від 09.08.2024 та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який згідно санкції ч.3 ст.332 КК України передбачено покарання на строк від семи до дев'яти років позбавлення волі. Існують обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним вказаного злочину, а також існує обставина яка зазначена в п.1 ст.289 КПК України, яка свідчить про переховування ОСОБА_2 від органів досудового розслідування та суду, що в цілому підтверджує обґрунтованість клопотання слідчого та існування обставин необхідних для прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на затримання.
Крім цього подавши клопотання про надання дозволу на затримання і доставку в суд підозрюваного ОСОБА_2 , слідчий подав також і клопотання, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в якому посилається на вказані обставини та наявність ризику передбаченого в п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Тобто із вказаного клопотання та згідно вимог ч.4 ст.189 і п.4 ч.1 ст.190 КПК України, слідчий суддя вбачає, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 , а також є достатні обставини для висновку щодо існування одного, зазначеного слідчим ризику.
Таким чином, виходячи з цього та за сукупності всіх зазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_2 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2 , задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу в Сторожинецький районний суд, за адресою АДРЕСА_5 , для участі в розгляді слідчим суддею, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення та втрачає законну силу 24 березня 2025 року, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_2 чи відкликання її прокурором.
Слідчий суддя ОСОБА_11