Ухвала від 24.09.2024 по справі 725/89/24

Єдиний унікальний номер 725/89/24

Номер провадження 2/725/24/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 року

Першотравневий районний суду м. Чернівці у складі :

Головуючого судді - Галичанського О.І,

При секретарі судових засідань- І.М. Симик,

розглянув цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє у інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Першої регіональної товарної біржі , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області , третя особа - Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Світлани Василівни, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, застосування наслідків недійсності правочинів , скасування перереєстрації транспортних засобів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача за первісним позовом до суду надійшла заява про залишення без розгляду цивільної справи у частині первісних позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє у інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Першої регіональної товарної біржі , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області , третя особа - Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Світлани Василівни, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, застосування наслідків недійсності правочинів , скасування перереєстрації транспортних засобів. Розгляд даного клопотання просив провести без його участі.

Від представника відповідача за первісним позовом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області С. Сушинського до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Інші сторони про справі у призначене судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного :

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України -учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ЦПК України - сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно вимог ч.1 ст. 174 ЦПК України - при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України - процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи право представника позивача розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та керуючись ст.ст.44,49,185, 257- 258, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу у частині вимог за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє у інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Першої регіональної товарної біржі , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області , третя особа - Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Світлани Василівни, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, застосування наслідків недійсності правочинів , скасування перереєстрації транспортних засобів- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський

Попередній документ
121851622
Наступний документ
121851624
Інформація про рішення:
№ рішення: 121851623
№ справи: 725/89/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (20.11.2024)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору комісії, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів
Розклад засідань:
21.02.2024 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
05.03.2024 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
25.03.2024 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
09.04.2024 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
24.04.2024 11:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
14.05.2024 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
24.05.2024 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
19.06.2024 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
16.07.2024 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
08.08.2024 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
24.09.2024 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
18.10.2024 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
31.10.2024 15:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
20.11.2024 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців