Справа № 716/514/23
про поновлення провадження у справі
"25" вересня 2024 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Стрільця Я.С.,
з участю секретаря судових засідань Шафер В.В.
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів адвоката Гірчак Н.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого провадження в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідачів - приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовська Тетяна Миколаївна про визнання недійсними відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно за законом,
Ухвалою суду від 01.05.2024 призначено у вказаній справі судову почеркознавчу експертизу, провадження по зазначеній справі зупинено на строк її проведення.
17.06.2024 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркозавчої експертизи. Копія клопотання надіслана всім сторонам та їх представникам. Також суд неодноразово призначав судові засідання з метою виклнання клопотання експерта.
09.08.2024 до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи, а також повернуто всі документи, які надані на дослідження.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом вжито заходів для виконання вимог експерта. Натомість сторона, яка ініціювала в суді проведення даного виду експертизи не реалізувала можливість надати експерту необхідні документи (об'єкти дослідження).
Згідно вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Оскільки вичерпані всі можливі заходи для належного проведення призначеної експертизи, а також закінчився встановлений експертом строк, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити та призначити справу до судового розгляду зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у цивільній справі №716/514/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідачів - приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовська Тетяна Миколаївна про визнання недійсними відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно за законом та призначити до судового розгляду на стадії підготовчого провадження о 11 год 30 хв 14.10.2024.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ