Ухвала від 25.09.2024 по справі 707/2582/24

707/2582/24

2/707/1189/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою у АДРЕСА_1 ) звернулась через свого представника - ОСОБА_3 до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.

23.09.2024 року Черкаським районним судом Черкаської області направлено запит до Мошнівської територіальної громади з приводу зареєстрованого місця проживання відповідача.

24.09.2024 року з виконавчого комітету Мошнівської сільської ради надійшов лист, згідно якого ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , не зареєстрований та не проживає.

Згідно відповіді з ЄДДР №806894 від 25.09.2024 року відомості відсутні щодо місця реєстрації ОСОБА_2 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України - у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач звернувся з позовом до Черкаського районного суду Черкаської області на підставі положень ч. 10 ст. 28 ЦПК України.

ч. 10 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах позовної заяви відсутні докази, які підтверджують, що на території с. Мошни Черкаського району Черкаської області знаходиться нерухоме майно відповідача чи відповідач мав зареєстроване місце проживання/перебування на території Мошнівської сільської ради, або тут знаходилось його постійне місце заняття (роботи).

Враховуючи викладене, стороні позивача необхідно обгрунтувати підстави для звернення з позовом до Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже стороні позивача необхідно:

обґрунтувати обрану підсудність розгляду справи Черкаському районному суду Черкаської області та надати підтверджуючі докази того, що відповідач по справі ОСОБА_2 проживав за адресою вказаною позивачем ( АДРЕСА_1 ), якщо це останнє відоме місце проживання останнього.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк

Попередній документ
121851393
Наступний документ
121851395
Інформація про рішення:
№ рішення: 121851394
№ справи: 707/2582/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2024)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.11.2024 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Погосян Ованнес Макич
позивач:
Погосян Вікторія Сергіївна
представник позивача:
СТРАТІЛАТОВ КОСТЯНТИН ГЕННАДІЙОВИЧ