707/1990/24
2/707/932/24
24 вересня 2024 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 1994 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що шлюбне життя сторін не склалося через несхожість характерів, поглядів на сімейне життя та введення спільного господарства, у зв'язку з чим виникали суперечки. Також позивач зазначає, що шлюб носить лише формальний характер, а його подальше збереження недоцільне і суперечить його інтересам. На даний момент спільне господарства не ведуть, проживають окремо.
Відповідно до ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 17.07.2024 про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Позивач до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про визнання позову.
Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 13.08.1994 Білокуракинським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №46.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги СК України.
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зважаючи на те, що добровільність шлюбу є основною з його засад і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому позов необхідно задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 141, 263-268 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) зареєстрований 13.08.1994 Білокуракинським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №46.
Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1211,20 грн.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Олександр СМОЛЯР